@ Attilax
Complètement d’accord. Il ne s’agit de tomber dans le
racisme anti-riches, mais aujourd’hui, nous sommes revenus à la situation de
1929, avec des inégalités trop importantes. Nous sommes en train de créer une
nouvelle aristocratie, injuste et Galbraith a démontré le rôle de ces inégalités
dans les crises économiques.
Pour finir, une belle citation de Tocqueville : « préoccupés du seul soin de faire fortune, les hommes
n’aperçoivent plus le lien étroit qui unit la fortune particulière de chacun
d’eux à la prospérité de tous ».
@ Marianne
C’est juste. J’apprécie particulièrement les propositions de
Piketty et Landais. J’ai fait des résumés de leur livre sur le blog :
http://gaulliste-villepiniste.hautetfort.com/archive/2011/05/04/la-revolution-fiscale-de-piketty-landais-et-saez-1-2.html
@ Rakosky
Pas faux. Je le dénonce fréquemment sur le blog. J’ai fait
récemment des papiers sur la question de la dette qui ont été publiés également
sur Agoravox. Mais cela ne retire rien au besoin de dénoncer la mascarade de
cette taxe sur les riches.
@ Antoine Diederick
Si quelques niches fiscales peuvent être utiles, je crois
que la majorité ont des effets négatifs qui peuvent largement dépasser les
effets bénéfiques. Par exemple, les niches fiscales sur l’immobilier peuvent
sembler positives mais beaucoup d’économistes affirment qu’elles ne font que
faire augmenter davantage les prix de l’immobilier, réduisant à néant l’aide de
l’Etat, et amplifiant les bulles. Pire, elles sont détournées pour faire des
déductions fiscales.
@ Hervé 33
Complètement d’accord. J’ai fait un papier sur le sujet sur
Agoravox.