Cette discussion ne méne à rien car tout dépend ou l’on vit. 3400 € à Paris ce n’est pas bcp et l’on est loin d’être riche. On peut vivre dans un 40m2 dans un arrondissement périphérique, partir en vacances, sortir, mais ce n’est pas non plus la fête du slip.

Il est vrai aussi que si l’on commence à bien gagner quand on est jeune (avant d’avoir des gosses), c’est différent et il est possible de s’endetter tôt pour acheter un petit appartement que l’on mettre en location quand il sera trop petit. C’est comme ca que beaucoup de gens se sont fait un beau patrimoine.

Cela dit, on ne le dira jamais assez, il faut bien récompenser les gens pour leur travail. Beaucoup de gens des classes moyennes sont frustrés parce qu’ils ont l’impression de ne pas être bcp plus riche que le « pauvre » du coin vu qu’ils ont bcp moins d’aides. Un système trop égalitaire ne valorise pas assez le talent individuel. (Et on ne parles pas de vrais fortunes dans cet article).

Par contre, une réforme à iso-imposition (sans en augmenter le taux global) remplaçant TOUTES les niches fiscales sans exception par une suppression des tranches basses de l’IR aurait un effet positif. Elle ne rapporterait pas plus à l’état mais récompenserait les classes moyennes inférieur de leur travail. (Et les classes supérieures qui ne défiscalisaient pas auraient aussi une petite baisse d’impôt). Cela recréerait au passage un écart assistanat / travail. Et surtout cela augmenterait au passage la consommation et donc créerait des rentrées fiscales supplémentaires de façon automatique.

Et on oublie enfin que beaucoup d’économies devraient être faites du coté de l’état. Les français sont déja très taxé. On peut réallouer les taxes existantes sans en augmenter le périmétre et notamment :
 - Transférer toutes les niches sous forme d’abaissement automatique des premiéres tranches d’IR (voir leur suppression).
 - Transférer les charges sociales qui pésent sur le travail sur la TVA. Ceci permet de ne plus taxer le travail, de taxer discrétement les importations. Les salaires peuvent être augmentés de la part salariale, ce qui compensera la perte pour les travailleurs. Il n’y a pas lieu de relever les minimas sociaux dans ce scénario, le but est de favoriser le travail. Au bout de quelques mois le chomage va mécaniquement baisser et l’excédent des caisses pourra être affecté dans un premier temps au désendettement puis redistribué sous forme de baisse de la TVA.
 - Avoir recours massivement à des délégations de service public pour les missions de service public comme en europe du nord, notamment la ou la concurrence ne peut exister naturellement. Négocier au mieux, et laisser le privé gérer.
 - Désengager l’état et les collectivités de la culture, ce n’est pas son rôle et cela coute cher. Remplacer au contraire par un allégement de taxes et de réglementation sur les entreprises culturelles afin de favoriser la création.
 - Légaliser le canabis et la prostitution afin de créer de nouvelles rentrées fiscales, baisser les coûts de la justice et réduire la délinquance. Le chomage baissera du même coup. Si des coffee shop légaux devaient ouvrir en France des dizaines de milliers d’emplois seraient crées sur toute la chaîne (culture, aménagement des surfaces de vente, vendeurs, logistique, compta, ...).

Il est possible sans révolution de mener à bien les changements dont la France à besoin. Il suffirait d’un homme courageux. Ce qui ne semble pas trop exister en ce moment.