@Tiberius : ab imo pectore ab irato aequo animo credo quia absurdum de auditu de gestibus et coloribus non disputandum natura non facit saltus. Pardon ! J’oubliais que la plèbe nous lisait.

J’aurais voulu de contredire sur ta crainte de faire appel à la banque de France, qui se traduit aujourd’hui par créer des Eurobonds, mais ke vois que tes contempteurs t’on fait trouver la solution :
« Cela nous oblige toutefois à supposer que l’état, privé de la monnaie unique mais en droit d’emprunter à la banque de France ce serait montré plus responsable qu’il ne l’a été en adaptant scrupuleusement la progression de son endettement à la croissance économique de façon à ne pas glisser dans une spirale inflationniste. »
Exactement : adapter scrupuleusement son endettement à la croissance économique.

De toute manière, tout emprunt est un pari sur l’avenir, cela suppose que l’emprunteur aura les moyens de rembourser le prêt contracté. Et lors des phases de décollage de l’économie, c’est exactement ce qui se passe, chaque opérateur accélère son développement économique en faisant le choix d’emprunter pultôt que d’attendre d’avoir les moyens d’acheter cash et surtout pour avoir un avantage sur ses concurrents et développer son chiffre d’affaires plus rapidement.

@ sabiloboss et + : En ce qui concerne la sortie de l’euro, il faut arrêter de faire des associations bête et faciles à digérer, c’est de la pensée unique, de l’ultra libéralisme !
La sortie de l’euro ou l’hyper inflation de mènent pas forcément à la guerre. Les mêmes causes génèrent les mêmes effets... dans le même milieu !!! Le millieu est différent.

Clauswitz a théorisé : « La paix est une période de la guerre pendant laquelle les forces en présence sont en équilibre ». Si nous devons avoir la guerre, nous l’aurons. Considérez qu’aujourd’hui l’Allemagne tire la réussite de son économie de l’euro qui lui permet de vendre ses voitures, par exemple, au prix des voitures françaises de moindre qualité.