Si le capital est réputé « propriété privée » à l’origine, il est le résultat de travaux (souvent de la terre) et de ventes effectuées par des gens économes (à l’origine, des gens ayant une morale chrétienne économe, ne gaspillant pas le pain, des « bourgeois » commerçants...) ce sont ces capitaux qui sont à l’origine de l’économie réelle.

Encore aujourd’hui, ces capitaux, pour certains, peuvent/doivent être prêtés sans intérêt.

Je ne suis pas d’accord et je m’en explique : ces capitaux comme vous dites sont depuis longtemps virtuels. Étant virtuels, ils ont un peu de mal à soutenir l’économie réelle qui crée moins de richesse réelles qu’il n’y a de richesses virtuelles. Il est difficile de rembourser des dettes virtuelles qui dépassent de loin l’ensemble des richesses réelles produites. Seul moyen de maintenir l’économie réelle : Rembourser les dettes (virtuelles) avec d’autre dettes (virtuelles).

Donc ces capitaux (comme vous dites) qui seraient les garants du fonctionnement de notre système sont au contraire les garants de sa destruction et de sa perte.

Et vous dites que l’on doit prêter sans intérêt ? Moi je dit arrêtons de prêter de l’argent qui n’a aucune valeur réelle. Et même à taux 0, prêter du vent reste une arnaque. La banque vous prête de la monnaie scripturale. Si javai le pouvoir d’une banque je pourrais vous prêter de suite 100 000 si je savais que vous seriez capable de me les rembourser avec intérêt (bien sûr). Il me suffirait alors de vous faire signer ce que l’on appel un prêt et de faire apparaitre sur votre compte le nombre : 100 000. Bien sûr, je n’ai pas besoin d’avoir cette somme en coffre. Il me suffit d’inscrire 100 000 sur votre compte et le tour est joué. Vous m’êtes redevable d’une somme plus ou moins conséquente et pour une durée plus ou moins longues selon que vous êtes riche ou pauvre.