• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Renaud Séchiant

sur Huxley, Orwell et la fin du capitalisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Renaud Séchiant 1er septembre 2011 10:10

« la satisfaction de l’intérêt général est elle possible dans le cadre du capitalisme, [...] ? »
Oui. Absolument ! ! !

On le constate tous les jours !

Je crois qu’on ne vit pas dans le même capitalisme.

Citez moi une seul exemple dans l’histoire ou le capitalisme à œuvré pour l’intérêt général. Je rappel que le capitalisme a parmi ses postulats de base : L’individualisme et l’intérêt privé qui sont CENSÉS via la concurrence libre œuvrer pour l’intérêt général. Or, l’individualisme amène les plus gros a manger les petits de sorte qu’il ne reste que quelques gros qui ont tout intérêt à s’entendre plutôt que de se concurrencer.

Croire encore au bienfaits du capitalisme n’est ce pas croire au père nôel ?

Oui la satisfaction de l’intérêt général est possible avec le capitalisme —> dans un monde de bisounours gentil tout plein. Or, le capitalisme flatte l’égo en exacerbant les individualismes. or un bisounours rempli d’égo n’a plus rien d’un bisounours.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès