Vous dites « je pense que la cause des guerres sont la
nature humaine », je suis d’accord avec vous, mais je suis d’avis que la cause de l’existence des religions provient de la nature de l’homme. Un enfant doit croire aveuglement s’est parents pour ne pas être tenté de sauter du précipice pour vérifier si cela va réellement lui faire mal. Comme Dawkins l’explique mieux que moi, les religions sont une sorte de produit dérivé de cela.
Vous dites encore « Donc, je pars déjà avec l’idée que les religions ne sont pas mauvaises, ni nuisible ». Je suis encore d’accord avec vous, à condition de ne pas laisser le pouvoir des religions aux mains de l’homme… Pourtant, sans humanité, il n’y aurait plus de religion. L’étymologie de religion est « relier ». Cela part d’un bon principe, mais à partir du moment où il y a plusieurs religions, elles ne peuvent que diviser. Le but ne peut plus être atteint. Je suis athée, mais en société, je suis avant tout laïque. Je n’ai rien contre les croyants que je considère (excusez-moi, ce n’est que mon opinion) comme des victimes d’un endoctrinement. Par contre, oui, j’ai la dent dure contre ceux qui endoctrinent. Vous allez me dire que j’en fais partie, c’est oublier une nuance de taille. Je ne prétends pas détenir La Vérité, je fais uniquement remarquer que personne ne La détient. Vous parlez d’éternité, mais si l’homme ne s’adapte pas, s’il y a un cataclysme, l’éternité aura rapidement une fin… Pour moi, l’éternité se situe dans le présent, uniquement dans le présent. Je n’ai pas besoin de laisser une trace, uniquement de participer à l’évolution tant que je suis en vie. Je trouve exceptionnelle d’être en vie, voilà ce que je défends, voilà ma valeur universelle. Les religions prétendent bien souvent que la vie n’est qu’un passage avant quelque chose de plus grandiose. Ce déni de la chance incroyable d’être sur terre m’horripile au plus haut point.
Oui,
l’homme évolue vers un “mieux”, vers l’éthique. Ce n’est pas dieu qui a donné
le droit de vote aux femmes
Vous
dites aussi que l’homme ont de la compassion uniquement par crainte de sanctions.
Le croyant se soumet-il pour une autre raison (cf paradis et enfer) ?
Quand le
judaisme avait le monopole, les premiers chrétiens se sont battu pour avoir la
liberté de penser autrement. Ils ont été les premiers laïques et ont obtenu
gain de cause. Quand Constantin est arrivé au pouvoir et qu’il a décrété le
catholisme comme religion d’état, ce privilège fut aboli... Ne venez donc pas
me parler d’égalité et de liberté...
Très
cordialement,