Je vous félicite, M. Peccinin, pour votre article qui vient de renforcer la position de ceux et celles qui expriment les vérités cachés de soi-disant « printemps du monde arabe », dont la Jamahiriya Arabe Libyenne en est, probablement, le point le plus chaud et le « plus travaillé » de la région.
A mon sens, ca fait un bon bout de temps que les organisations soi-dites « internationales » ne servent en effet qu’uniquement les intérêts de certains cercles d’intérêt obscures, qui forment ce qu’on appelle déjà le Nouvel Ordre du Monde.
Par ce fait, on ne doit pas du tout être surpris quand on voit que des décisions prises par ces organisations internationales, telles que les résolutions onusiennes successives 1970 et 1973, ne sont pas respectées. Bien le contraire, on s’est habitué malheureusement d’avancer une chose, théoriquement assumée, et de faire exactement le contraire.
En conclusion, les affaires internationales fonctionnent on peu comme la bien connu règle mathématique où, le signe moins devant une parenthèse, changent tous les signes a l’intérieur de celle-ci. De la même manière, pour anticiper ce que les organisations internationales sont en train de faire, vous devriez mettre le signe moins devant leurs points déclaratives. Comme exemple, dans ce cas précis, quant on affirme qu’on cherche par l’une ou l’autre des deux résolutions à garantir la protection des civils libyens, en réalité, après avoir mis le signe moins devant cette déclaration, on obtient la dure réalité contraire sur le terrain.