• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascain

sur Lettre ouverte aux musulmans créationnistes et aux producteurs du film “The Signs”


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascain Pascain 1er septembre 2011 14:38

@ JF Jacobs


Déjà cela commence mal :
« Un enfant doit croire aveuglement s’est parents pour ne pas être tenté de sauter du précipice pour vérifier si cela va réellement lui faire mal... »

Un enfant peu avoir la foi, il peut croire que si il saute, il va se faire mal.

« ...Comme Dawkins l’explique mieux que moi, les religions sont une sorte de produit dérivé de cela. »

C’est bien pour cela que sa théorie est foireuse... cqfd

« Je n’ai rien contre les croyants que je considère (excusez-moi, ce n’est que mon opinion) comme des victimes d’un endoctrinement. »

Tu comprendras alors pourquoi, les croyants considèrent les athées comme des victimes d’un endoctrinement. 

« Je ne prétends pas détenir La Vérité, je fais uniquement remarquer que personne ne La détient »

Alors là, il faut que tu t’explique, il faut bien que quelqu’un ait raison ?
Soit dieu existe, soit il n’existe pas, pas de juste milieu :
soit les croyants sont dans le vrai soit ce sont les athées.

« Vous parlez d’éternité, mais si l’homme ne s’adapte pas, s’il y a un cataclysme, l’éternité aura rapidement une fin… »

Là tu t’avance, cela ne concerne que ta doctrine : le Darwinisme.
Le croyant ne croit pas à cette théorie d’adaptabilité.

« Pour moi, l’éternité se situe dans le présent, uniquement dans le présent. »

Mais ce n’est pas valable que pour toi...
Le présent est intimement lié à la conscience.

« Je trouve exceptionnelle d’être en vie, voilà ce que je défends, voilà ma valeur universelle. Les religions prétendent bien souvent que la vie n’est qu’un passage avant quelque chose de plus grandiose. Ce déni de la chance incroyable d’être sur terre m’horripile au plus haut point »

Ton humeur du moment n’intéresse que toi...
Ce que défendent les croyants c’est l’Amour ... ... excuses les du peu.

« Oui, l’homme évolue vers un “mieux”, vers l’éthique. Ce n’est pas dieu qui a donné le droit de vote aux femmes  »

Encore un exemple ou tu ne comprend rien en Dieu...
Si un Dieu bon existe, qu’elle va-t-être la toute première chose qu’il va accorder à ses créations ?
LE LIBRE ARBITRE

Alors la personne qui n’a rien compris et qui mélange tout, va attribuer les action humaines à Dieu.
Et généralement les mauvaises actions des hommes à Dieu, et les bonnes à l’homme...

« Les guerres et ses horreurs : mais pourquoi Dieu les a permises s’il existe vraiment ? »
« Le droit de vote des femmes c’est pas Dieu qui y aurait pensé... »
Tu comprends maintenant le terme libre arbitre ?

« Vous dites aussi que l’homme ont de la compassion uniquement par crainte de sanctions. Le croyant se soumet-il pour une autre raison (cf paradis et enfer) ? »

Tu ne peux pas comprendre l’amour du prochain, l’empathie, l’abnégation... ce sont des thermes qui ne rentrent pas en ligne de compte pour les athées avec leurs doctrines (Darwinisme, évolution des espèces, communisme, capitalisme, ...)

« Ne venez donc pas me parler d’égalité et de liberté... »
On reprend : 
les athées avec leurs doctrines (Darwinisme, évolution des espèces, communisme, capitalisme, ...).
Heu ... peut-être que si justement... on pourrait te parler du LIBRE ARBITRE.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès