• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Roosevelt_vs_Keynes

sur Pourquoi le Glass-Steagall nécessite l'exploration spatiale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Roosevelt_vs_Keynes 2 septembre 2011 10:47

Vos interrogations sont excellentes (je vous ai d’ailleurs plussé). Elles sont excellentes car elles ne sont jamais posées, débattues.

Votre incompréhension bien légitime est traduite par le sophisme que constitue la première phrase de Kempf, dans la référence que vous citez : « Nous sommes à un moment de l’histoire qui pose un défi radicalement nouveau à l’espèce humaine : pour la première fois, son prodigieux dynamisme se heurte aux limites de la biosphère et met en danger son avenir. »

1/2 : Sur le constat

Pour lui, ces 40 dernières années constituent un « prodigieux dynamisme » de l’espèce humaine, qui se heurte aux « limites de la biosphère ». Or, contrairement à ce que pense la majorité des gens, c’est tout le contraire : ces 40 dernières années ont vu le règne non pas d’un « prodigieux dynamisme » de l’espèce humaine, mais de celui de l’Empire dont La City de Londres et Wall Street sont les héritiers et armes de guerre.

2/2 : Sur le Glass-Steagall

Seul le Glass-Steagall peut à nouveau permettre un « prodigieux dynamisme de l’espèce humaine ».

Le principe politique du Glass-Steagall Global est d’éliminer La City de Londres et Wall Street. Or, avant même d’être « financier », cet empire fonctionne sur la même base idéologique qui prévalait sous l’Empire babylonien, romain, vénitien  puis britannique : interdire à l’homme de développer ses facultés créatrices, de découvertes de l’univers (physiques, artistiques, philosophiques…)... donc de rendre les limites apparentes de l’homme et de l’univers toutes relatives.

(Suite ci-dessous)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès