• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de imella

sur DSK : Et en plus, ils sont contents


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

imella 2 septembre 2011 14:28

Encore une fois, l’auteur a des certitudes. Il sait ce qu’il s’est passé dans la suite du Sofitel... DSK est coupable ! il n’y a rien à discuter.

L’auteur oublie que l’accusation venait de Nafissatou Diallou dont le procureur Vance a apporté la preuve de ses mensonges répéts. Aucun élément matériel n’est venu corroborer la version de cette dame. Pas de traces de violences sur les corps, pas de traces de lutte dans la chambre, pas de meubles renversés etc.. Les rapports médicaux sont en contradiction avec les déclarations de Mme Diallo. L’auteur pourrait également envisager que cette personne a menti et qu’elle ne cherchait qu’à gagner le jackpot....... Ce n’est pas à exclure. L’abandon des charges ne veut pas dire blanchi ou acquitté. Cela veut dire que la parole de l’accusatrice est discréditée et qu’il n’y a pas lieu de poursuivre DSK. Le procureur de donne pas suite à la plainte. Il en a le droit et apporte les preuves que Mme Diallo n’est pas crédible. Son bureau prend également la peine de préciser que le rapport du procureur ne donne pas tous les éléments à charge découverts contre Nafissatou Diallo. Je crois qu’ils ne veulent pas non plus la mettre à terre. 
La haine de DSK serait-elle si forte que l’on perde toute mesure... Evoquer la plainte au civil de ND ou celle de Tristane Banon pour souligner la culpabilité aggravée de DSK, c’est encore fouler aux pieds la présomption d’innocence. Attendons que la justice se prononce.....
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès