roosevelt
kessonfait
quand je dis que le Glass-Steagall est une cautère sur une jambe de bois parce que justement cela ne ferait que retarder les échéances.
le capitalisme ne peut pas être réformé, il à fait son temps lors de la révolution industrielle,il a atteint le maximum de ses possibilité pour faire avancer l’humanité, maintenant il doit disparaitre, enfin cela fait 100 qu’il aurait du disparaitre.
d’ailleurs c’est ce qu’il est en train de faire, mais il entraine toute l’humanité avec lui.
le capitalisme sous sa forme impérialiste ne peut plus trouver de nouveau débouchés aux marchandises produites. il ne peut compter que dur la guerre pour reconstruire ce qu’il aura détruit. jusqu’à la fois suivante. ou se dévorer lui même ce qu’il fait.
pour préciser et etre claire, quand je dis qu’il se dévore, il s’agit des délocalisations, et destructions de pans entiers de l’industrie, il s’agit du vol de nos salaires sous la forme de l’attaque contre les services sociaux et la fabrication de toutes de la dettes des états.
guerres et dettes sont les seules possibilités pour le capital de se reproduire.
le capital a pour fondement sa propre reproduction. je sais que larouche est anti marxiste et propose de réformer le capitalisme.
c’est totalement illusoire car dés que la crise semblera dépassée, l’emballement de des marchés sera à l’ordre du jour, et que l’histoire du glass-steagall ne pourra jamais etre viable du fait même de l’instinct de prédation des capitalistes, à savoir la reproduction du capital.
larouche propose une politique de grands travaux satisfaisant les intérêts de l’humanité, qui peut-être contre ? l’impossibilité ne vient pas des peuples elle vient des capitalistes. il est totalement in-envisageable pour eux de s’assoir sur leurs précieux revenus.
il est donc plus économique pour l’humanité de se débarrasser du capitalisme que d’essayer de le moraliser, ou reformer.