Je pense que ce débat est insoluble car il y a à la base une différence de conception du monde et du milieu naturel. Pour vous, un »désert« est un espace à aménager pour le rendre productif comme on aménage une friche industrielle. Pour moi, un »désert« peut être une source d’émerveillement où se développe des formes de vie surprenantes et des paysages grandioses qui apportent autre chose qu’une »ressource« chiffrée. Je revendique le terme de spiritualité mais rejette celui de religion...
Sans parler des conséquences inconnues que pourrait entraîner un projet pareil que je continue à qualifier de mégalo !

 »La comparaison a ses limites car il s’agit d’une problématique mécanique, mais c’est un peu comme si vous me disiez « éteignez le moteur de votre voiture et vous ne bougez plus », alors que pendant ce temps des milliers de gens prennent l’avion pour aller 10 fois plus vite que moi et beaucoup plus loin.« 

Non, c’est comme si je vous disais que je n’ai pas fait le plein de votre réservoir (apport extérieur d’énergie). Et c’est exactement la même chose pour l’avion, quelle que soit sa vitesse...

 »Concernant votre commentaire, pourquoi circonscrire votre réflexion sur l’univers... au seul système solaire ?« 

Parce que je n’ai pas assez de connaissances sur les subtilités de l’univers (matière noire et autre joyeusetés).

 »Si la seconde loi de la thermodynamique était vraie, alors il serait tout à fait impossible que nous soyons 6 milliards sur Terre. Ce phénomène a été rendu possible par un phénomène intrinsèquement néguentropique : la découverte et l’application par l’homme de principes physiques de l’univers - c’est d’ailleurs ce qui distingue absolument l’homme de l’animal.« 

Rien d’impossible, la preuve nous sommes 7 milliards maintenant... Mais vous donnez la réponse vous même : néguentropie. La cohésion d’un système dans le temps dépend de l’ouverture de ce système donc d’un apport extérieur d’énergie. Au risque de se faire rattraper par les limites extérieurs d’un système supérieur. Si les limites n’étaient pas limitées sur Terre, pourquoi explorer l’espace pour garder la cohésion de ce système ?

 »Au plaisir de continuer la réflexion..."

De même...

PS : la génération spontanée est une image, vu la condition préalable que je pose à savoir un apport extérieur au système.