à mimimelite et à onetwo (réponse en gras)
A la question 5), la réponse serait "Sa réponse
semblait plutôt indiquer qu’il n’était pas trop au courant des effets de cette
loi. Il avait 18 ans lorsque cette loi est passé et il n’est pas certain qu’il
ait vraiment étudié cela lors de ses études." ... On croit rêver. Et sinon, il fait quoi comme métier M.
Hollande ? Et ses amis, ils sont pas au courant ?
je vous l’accorde, c’est un peu naïf de ma part de croire
ça !! mais je veux croire qu’il changera d’avis sur cette question lors de la
crise monétaire que nous allons affronter. Mon avis est qu’il n’aura en fait
pas le choix !! il faudra choisir entre le peuple et les banksters !!!
à BOBW
-Mélanchon (déblatéré) par la droite avec le front de
gauche,
-le PC
-LO—les extrêmes gauche et le-NPA
- Les Socialistes tendance anti libérale
- les "gaullistes de gauche dont Debout la République avec Nicolas
Dupont-Aignan "- l’UPR et François Asselineau,
- les Verts honnêtes et de bonne foi
- des divers gauches et droites souverainistes non
xénophobes
se rassemblaient pour déterminer des objectifs communs.
à une alliance un peu comme cela, j’ai proposé un parti
décentralisé comme spécifié dans l’article (le CNCCL) ... je n’y crois plus !!
il y a deux stratégies possible pour combattre le
social-libéralisme à l’extérieur et à l’intérieur du PS.
Personnellement, je ne crois plus que c’est possible de
l’extérieur, je vais essayer à l’intérieur …
Quant à Hollande je ne crois pas que c’est un mec qui a
des idées très arrêtées.
Et une fois président, il peut, face à une situation de
crise, nous réserver des surprises.
Je suis certain qu’il ne tient pas à défendre
particulièrement les intérêts des banksters …
En bon président et pour l’histoire il choisira l’intérêt du peuple.