Je ne crains que vous n’ayez raison. Le discours, les thèmes, les références sont tous bien ancrés dans la doxa nationaliste d’extrême droite. Se dire socialiste et se prévaloir de Soral, des vendéens, des mots « âme » de la France ; du mythe fondateur d’une France catholique autour du sacre d’un roi barbare, et celui si cher a JML de Jeanne d’arc, et on ne peut pas vraiment parler de « socialiste ».
Pourtant il y a dans l’analyse qui nous est proposé ici, bien des constats laissés à l’appropriation des frontistes. Comme un certain président s’appropriant les valeurs de gauche pour cacher sa politique pour les riches, les frontistes ne se gênent pas pour récupérer les idées des atacs et autres altermondialistes. Si on parle de mondialisation, de standardisation, on ne peut nier le fait que depuis 50 ans, une volonté d’hégémonie culturelle anglo saxonne est à l’œuvre.
La résistance au nazisme a eu ceci d’exemplaire c’est qu’elle a vue des communistes, des socialistes, des croix de feu s’unir pour défendre une liberté, un pays. Après j’avoue que je ne connais pas leur rôles dans l’élaboration du programme du CNR.
Ce que je sais, c’est que ceux qui ont été très actifs dans la collaboration avec les autorités vichyste et l’occupant se sont retrouvé après la guerre a des postes discrets de décision. L’épuration mener par ce même Degaulle que vous porter au pinacle n’a consister qu’a élaguer les têtes les plus visibles. Dans le but de former un mythe de la France résistante. Je vous rappelle qu’il n’y a pas si longtemps et encore maintenant certains défendent l’idée du bouclier et du glaive qui voudrait qu’un Pétain soit le bouclier et le glaive Degaulle. Les collaborateurs financiers, la synarchie, la cagoule, c’est très bien fondu dans les mouvements de ce même général. Le S.A.C est un exemple parfaitement réussi d’intégration des anciennes doxa d’avant guerre en lutte contre le communisme.
Des gens comme Albertini, sont devenus dans agents anticommunistes qui ont formé de nouveaux adeptes tels : Gérard Longuet, Alain Madelin et Patrick Devedjian.Ces gens là sont toujours au pouvoir, ou se disent « entrepreneurs’ dans un mélange des genres qui pour certains les ont menés devant les tribunaux.
Albertini vient de la gauche, et se fond dans la doctrine de Vichy, après sa courte incarcération, à la libération, il est engagé par un ancien co détenu banquier à un poste de collecteur d’information sur les syndicats et les mouvements proto communistes.
Ces mêmes gens sont ceux qui ont oeuvrés a l implantation de la pensée unique. Je vous renvois à l’épisode Ballamou pour y voir une accélération des nos institutions vers la mondialisation. Mais ne vous trompez pas, les premiers méfaits datent de Pompidou, et le tournant de 1983, alors que la gauche est au pouvoir.
Tout ceci pour en arriver a ceci, tant que nous aurons des »socialistes« , je parle des vrais, ceux qui ont une carte au PS n’auront pas fait leur mea culpa dans leur responsabilité de l’imposition de l’idéologie ultra libéral. Une prise de conscience générale de l’état de prédateur total du capitalisme sans contraintes. De ces méfaits économiques, idéologiques, culturels et raciaux. La forme finale du libéralisme n’a rien a envier à la doctrine raciste et élitiste des nazies. Il y a ceux qui ceux qui savent et ceux qui obéissent.
La doctrine de Milton Friedman , avec ces applications au Chili, nous a apprit que l’ultra libéralisme ne peut s’ancrer que dans une dictature féroce envers ces propres citoyens. C’est un fascisme bien plus destructeur que celui de benito Mussolini.

Il faut sortir de l’Europe, renationaliser les entreprises volées aux francais comme au coin d’un bois, en finir avec les niches fiscales autant pour les particuliers que les entreprises, chasser les banques des paradis fiscaux, et surtout repenser le rôle de l’école, celui de l’entreprise et du citoyens.
Une nouvelles république avec un président a 7 ans, des députés limogeables sur pétitions des X % de leur électeurs, en finir avec les carrières en politiques et les dynastie de pouvoir. Le droit a un référendum d’initiative populaire, impliquant la répudiation des gouvernants.Une réflexion profonde sur la mise en place de structures et d’institution véritablement »démocratique« , car contrairement a ce que l’on nous dis tous les jours dans les médias, le niveau d’éducation de nos concitoyens ne baisent pas mais c’est bien élevés. ( Une des causes du chômage est la surqualification des postulants aux emplois : Bac +2 ou 3 pour un caissière. Alors que son savoir serait plus utile socialement ailleurs)  Un nouveau service militaire aussi bien pour les hommes que pour les femmes, brassage de classes et d’horizons différents de la France. Une réinsdutrialisation du tissu économique avec des taxes aux frontières pour rétablir la concurrences des produits français. En finir avec une collaboration avec l’Allemagne dont les intérêts économiques ne sont pas les nôtres.
Ce a quoi on assiste dans les pays livrés aux banquiers créateurs de dettes des pays, c’est le rachat par les chinois des services et industries des pays du sud de l’Europe.
Si rien ne bouge dans les prochaines échéances politiques, nous assisterons a l’alignement de nos conditions de vies sur celles, dans les meilleurs des cas, des chinois.Avec une oligarchie qui continuera a tirer les ficelles.
Nous ne reviendront pas aux conditions de 1936 mais celles de 1870. Face a ces périls et échéances nos petites divergences et disputes pour savoir si nous serons mangés par sarko ou ML, ne seront que péripéties dans l’esclavagisation de nos libertés et celles de nos enfants.
Les enjeux qui nous attendent et que l’on devraient traiter ne sont pas de savoir si ML à la solution, si le »futur possible président normal« a raison. Mais de créer des réponses nouvelles à une nouvelle place de la citoyenneté. Se sortir du rôle consumériste pour arriver a celui d’acteur dans nos vies sociales et citoyenne. De nouveau mode de productions pour une terre qui se meurt, de nouvelles énergies qui se pérennisent et se renouvellent au delà du PIc du pétrole, une alimentation saine et hors lobby de la chimie, une politique de santé qui ne se vendent pas aux mastodontes de la pharmacologie, Et le droit au bonheur.
Cet utopie qui n’est peut être pas si loin du droit au bonheur ou a défaut un toit décent, une alimentation et une activité qui nous permettent de nous épanouir.
Jamais nous n’avons eu autant de penseurs ( je parle des vrais, pas de ceux qui passent à la télé) qui nous proposent des pistes pour réviser et reconstruire une société qui serait plus humaine, plus solidaire, plus »intelligente" ’( je sais, ça ne veut rien dire) mais en tout cas plus respectueuse des êtres humains et de notre planète.
Alors si vous mettiez autant d’énergie a discuter, proposer, débattre et construire que vous en mettez a vous insulter, je ne peux qu’espérer qu’un nouveau contrat social ne se dessine et prenne forme. Un nouveau programme du CNR doit prendre la relève et nous donnez l’espoir que les choses peuvent, doivent bouger, avancer, pour que nous ne soyons plus des voix discordantes dans la nuit.

Ps, je vous prie d’excuser les nombreuses fautes de français, difficile de se relire avec les outils du site. Je n’ai pour légitimité que celle de vivre dans ce pays depuis 45 ans sur mes 50 ans de vie. un étranger, donc qui pourtant se sent parfois un des enfants de ce pays. Ne négliger pas ce que les enfants venus d’ailleurs peuvent apporter a ce vieux pays fait de patchwork.