Vous voyez des choses que je n’ai pas mis !
Relisez moi !
Pétain a promulguer les lois anti juives par antisémitisme et ce dès 1940 et sans aucunes pressions de la part des nazis. Nous disposons de documents annotés de la main de Pétain qui prouve de l’aggravation des peines et de la situation des juifs et des francs-maçons, des communistes, des homosexuels, des roms.... Ne comptez pas sur moi pour abonder dans votre sens en cautionnant un lobby juif.
Si vous vous intéressez à l’histoire vous connaissez les conséquences de ce genre de discours.
Autant l’on peut s’interroger sur un lobby pro israélien ou sioniste (ce qui nous inscrit dans un registre politique), autant je récuse non seulement le terme mais le concept de lobby juif.(ce qui là nous fait franchir un pallier insupportable d’hiérarchisation et de diabolisation d’une ethnie)

Pensez vous sincèrement que ce soit le fond du problème ? Dans les années 30, les ligues d’extrême droite n’auraient pas pu bénéficier d’autant de publicité sans les moyens d’une frange du patronat tout acquise au théorie hitlérienne. Ces mêmes personnes sont s’en tirés sans soucis et leur descendants ont toujours autant d’influence dans la sphère politique. Et curieusement ce sont les mêmes qui défendent et ont contribuer pendant 50 ans a l’imposition de l’ultra libéralisme. Aude là de l’anticommunisme de façade fièrement affiché, c’est la haine des ouvriers, la volonté de sa mise en coupe réglée, un sentiment de supériorité et l’indéfectible pensée que d’être né pour diriger. La richesse des uns ne peut se construire que sur la pauvreté de la grande majorité des autres. Et je crains que vous comme moi, on ne fasse partie de cette grande majorité.
Notre tendance face a l’adversité, aux situations nouvelles complexes à penser, la propagande médiatique dont le but est de nous perdre dans l’anecdotique plutôt que dans la réflexion vise à nous bloquer et à nous faire revenir à des schémas de pensées connus et rassurants.Schémas rigides et simplificateurs, schémas d’ordre et de volonté, de valeurs que nous pensons solides et immuables. Pourquoi croyez vous que notre méprisable président en vient a mettre en avant les valeurs de la droite dure ?
Cet homme là a t il des convictions autres que celle de l’importance de sa personne ?
Ne vous trompez pas de combats, posez vous la question de savoir contre quoi vous luttez vraiment et ce à quoi vous aspirez profondément ?
La difficulté du combat contre l’ultra libéralisme, c’est à la fois son imposition lente et sur depuis plus de 30 ans, la prévalence de la diffusion de sa propagande avec son cortège de prosélytes implantés partout. L’ultra libéralisme est présenter comme une évidence. Le seul système qui ce soit perpétué après la chute du stalinisme et du pseudo communisme.
Sa propagande a été pensée, programmée, et appliquée avec la complicité des petits penseurs a qui l’on fait miroiter l’appartenance a la classe des décideurs.
Rapellez vous la question de Pujadas face a Matthieu. L’obscénité d’une question de regrets face à un homme qui vois sa vie sociale, professionnelle détruite pour que les actionnaires allemands puissent toucher plus d’argent. Pujadas est il un salaud ou juste un pauvre type qui à oublié de faire marcher son intelligence, pénétré par la certitude que de toute façon il n’y a pas d’autres solutions que celle de faire plaisir aux actionnaires, ne voyant de violence que celle d’hommes et femmes désespérés par la fin d’une vie.
Je crois comme vous aux particularisme des habitants d’un pays, un français n’est pas un allemand, ni un italien, ni un portugais. Le seul fait de parler une autre langue introduit des schémas mentaux différents, rajoutez la dessus une culture, un climat différent et vous obtenez une identité.
Cette identité là, je ne tiens pas à l’abandonner. cette identité là est aussi constitutive de ce que je suis. Parce que je parle une autre langue, que j’ai un langage corporelle différent, des références culturelles des vôtres, des goûts culinaires un peu différents, un autre histoire qui s’inscrit dans ma psyché et qui ne rejoins pas la votre. Parce que j’ai appris la votre de culture, pensée, respiré, mâché, appris à la respecter, apprécier, a me mouvoir avec, a réfléchir avec.
Parce que les hommes ont besoin de se retrouver, de s’identifier a des valeurs, une langue, une culture identique, je ne pense pas qu’ils arrivent a une acculturation mondiale pour ne faire de nous que des clients.
regardez ce besoin grégaire que nous avons de nous regrouper par « païs » dès que nous sommes un peu loin de chez nous. Les bretons avec leur associations, les auvergnats, les basques. Bref, côtoyer un ’païs" c’est retrouver la saveur, les senteurs d’un pays même imaginaire. c’est indispensable !