1) En 2007, Jean marie LePen n’a obtenu ses 500 signatures que quand lmes sondages reels ont révélés qu’il ne n’atteignerait pas les 10 % et que Sarkozy avait fait un « hold up » sur son electorat.
LePen, enrichi des voix de nombre de gaullistes trahis par Chirac au fur et a mesure des années , avait luimeme drainé ces voix la en 2002 et les avait reperdu avec la posture gaulliene de Sarkozy dans certains de ses discours.

Il n’est pas dit du tout que les elus ne subirons pas une pression ENORME, delation à l’appuis(les 500 signatures sont publiques) pour interdire l’accès aux elections a Marine si effectivement elle continue a etre en tete dans les sondages.

Nous sommes quand meme le SEUL PAYS au monde, a prétention democratique qui oblige les candidats d’un parti d’opposition a avoir l’approbation des partis et des elus en place pour etre candidat...
D’ailleurs cela ne concerne pas uniquement le FN et il est certain que si un véritable parti de gauche bien marxiste apparaissait et etait en tete dans les sondages, il pourrait ainsi etre eliminé.

2) L’UMP vient de disparaitre !
L’UMP n’a jamais existé, en fait.
Un parti qui ne se definit que comme groupe de pom-pom gril d’un président (ce qui a été le thème de campagne de l’UMP en 2007 aux legislatives) , qui n’accepte AUCUNE faction , aucune critique du Kim Jong Il local, qui pretend etre TOUTES les droites en n’en servant qu’une seule (les libearux apatrides pro-USA et pro-israeliens...) ne risquait pas de survivre au nauvrage personnel de Sarkozy.
Cette leçon est tout aussi valable pour le FN, PME familiale des Lepen , le Modem du couple Bayrou / de Sarnez, le Front de gauche qui se reduit à la voix de Melenchon...
Nous sommes entré dans lère des Marques deposées et des personnifications debiles.

MMA et son petit bonhomme vert, la MAAF et son client grincheux, les partis et leurs tetes de pont ont fait oublié le fond et les doctrines sous-jacentes...
Qui se rappelle ce que veut dire Socialiste quand on court derriere Royal, DSK, Hollande ou Fabius ?
Qui est le representant du courant gaulliste dans une UMP sarko-isée ?
Bouyghes, Lagardere, Rottschild, Arnault, Bolloré , Dassault, Beterlsmann et Niels ont plus d’importance que les intentions et idées des militants dans les programmes des Partis politiques.
Ils faut dire que les militants ne sont pas invités chez les decideurs reels, au diner du Siecle, eux...

3) Personne ne peut survivre ou se demarquer de Sarkozy dans l’UMP, il est trop tard et ils sont tous restés trop longtemps soumis et vassalisés pour jouer les hommes vertueux (ou les hommes tout court !) maintenant.
Quand on se couche pendant 5 ans, les cuisses largement ecartées pour laisser faire le Gnome, on ne peut pas pretendre à la virginité apres...
Désormais, à l’UMP, ils sont tous coupables par action ou par omission.

Quand au PS, quelle opposition ont ils proposé ?
On attends toujours le programme de segolene Royal de 2007 et celui actuel du PS est de toute façon obsolete.
Pire, sur aucun des renoncement de souveraineté, le PS n’a fait opposition.
En plus, ils ont clairement collaboré à la trahison du peuple en faisant voter les leurs sur le TCE imposé de force malgrès l’avis du peuple clairement exprimé.

Les scores actuels de marine ne sont rien face a ce qui va venir.
Ce n’est pas que le PS qui risque de sombrer, ni meme l’UMP qui le mérite pourtant bien.
La vraie question est de savoir si il y aura besoin d’un second tour si elle obtient ses 500 signatures...

11 Septembre,
21 Septembre,
TCE,
Intégration dans l’Otan,
Soutiens aux banquesqui nous ont volé,
Soutiens au Nouvel Ordre Mondial,
Delocalisation des holding finacieres des grands groupes « français »
Gouvernance mondiale via une gouvernance economique « europeenne »
Reformes constitutionnnelles

Dans quel dossier les positions du PS ont elles été differentes de celles de l’UMP ?