@ Zen et Gilles Louïse : merci
Peut-être que je ne saisis pas l’ensemble des références. Mais l’interpretation de ces grands nom de la philosophie, de la psychologie sont d’autant plus de recherches humaines sur notre condition humaine. Je m’efforce à ne rester que rationnel, il me manque un maillon dans la reflexion. Peut être comme vous le dites, je me dupe moi même.
Ce qui est commun a nos propos est tout de même cette recherche du sens de la vie.Vous pensez guider le votre , je pense qu’il se construit par lui même. Les « petites saloperies » sont pour moi juste les consequences de notre condition d’homme. Il n’y a qu’un coté societaire ( respect de règle dites divines pour organiser un ordre de societé) pour les condamner.
Est ce que l’on se « dupe » à croire ? J’aime votre reflexion. Personnellement , ce n’est pas parce que je crois que je ne cherche pas à vivre. Le sens de me lever le matin n’a rien de divin, ni celui de dormir. Je pense que celà m’aide au delà de cette condition. Pourquoi ce systeme de descendance ? Pourquoi cette evolution. Je ne crois pas au mythe poetique de la creation , je pense, et plus les progrès de la science avancent , plus celà me confortent, qu’on a une base excessivement simple (En simplifiant à outrance, un gène=une donnée, un ADN= un ensemble viable)
Bien sur ça peut paraitre completement dejanté. Mais, ma foi ( si l’on peut l’appeler ainsi) est une necessité pour que je puisse vivre ma vie.
Alors , peut être que selon vous, celà répond à une faineantise dans ma reflexion personnelle mais je n’ai jamais réussi à m’en « débarrasser » ( et pourtant j’ai essayé)ni à l’expliquer.
En esperant vous relire !
Amicalement