Hélas mes amis, ce genre de documentaire clairement orienté « septique » de la V.O. ne sera jamais diffusé en France. C’est bataille perdue. Pourtant, après toutes ces années de recherches sur le sujet, la plupart des truthers sont convaincus à jamais. il n’est pas question de débattre de la présence de nanothermite dans les poussières du 11 septembre. Vous trouverez toujours des experts pro-vo vous dire que ça peut venir de la peinture ou du cul d’un terroriste. En vérité, les choses sont plus simples :

1/ A qui profite le crime : le PNAC envisage une nouvelle attaque de l’amérique pour motiver son peuple. Car sans cette attaque, leur gouvernement aurait dû mal à aller s’approprier les ressources de pétrole de certains pays sans passer pour illégitime.
2/ Le profil du gouvernement en place en 2001 : des menteurs avérés : G W Bush, fils d’un président (en démocratie ? Comment on peut être président de père en fils), dont l’administration a été prise en flagrant déli de mensonge envers les responsables di monde entier : présentation de fausses preuves d’arme de destruction massive devant l’ONU.
3/ Suivez la piste de l’argent : des d’initiés le 11/9 ? Ca c’est intéressant. C’est cela qu’il faudrait mettre en avant. L’argent fait perdre les pédales. L’étude des mouvements boursiers (dont certains prouvent que l’attaque était anticipée) est une preuve absolue d’une participation interne du gouvernement américain.
4/ L’absence de réaction du meilleur système de défense au monde. Quand des pro-VO vous sortent que les USA se sont laissés surprendre, ce n’est qu’un vue de leur esprit ! Parfaitement ridicule. Imaginez un peu : l’ennemi est connu (la CIA a soutenu les talibans contre l’invasion soviétique de l’afghanistan dans les années 80), la cible est connue (le world trade c. a déjà été attaqué : attentat de 1993), le moyen est connu : principe de l’avion-projectile envisagé par la défense US (cf. simulation), imaginé par tout le monde (qui n’a pas pensé à un avion se plantant sur une centrale nucléaire) et même la cible elle-même les twin-towers fabriquées pour pouvoir encaisser le plus gros avion de ligne de l’époque.
5/ 2001 : l’année où les services secerts d’autres nations (dont la France) ont prévenu du danger imminant d’un attentat (cf. Dasquié)
6/ Les USA : le meilleur niveau d’espionage en terme d’humains  : les USA possèdent : 50 fois le budget d’un pays comme la France pour leur armée depuis 50 ans. Les USA ont dévéloppé une structure de leur renseignements la plus riche au monde : la CIA (un si ce n’est le meilleur service de renseignements au monde), la NAS spécialisée sur le territoire, la NRO spécialiée pour l’espace, l’ATF, ke FBI etc.etc.
7/ Les USA : meilleur niveau d’espionage en terme d’outil : ECHELON, réseau satellitaire exceptionnel (plus de 40 satellite non déclarés dans le fichier de collaboration NASA/ESA), presence des principaux noeuds internet sur leur territoire, d’ailleurs toutes les références actuelles ont leur infrastructure technique aux USA : google, facebook etc.

donc les USA ont : le mobile (rester dominant), les suspects : des menteurs avérés pour les armes irakiennes, la plus grande facilité à déjouer ce genre d’attaque par leur système (Echelon, CIA/NSA/NRO/FBI) ce qui est contraire à l’argument de leur « inneficacité » ce jour là, ils ont reçu des infos des autres pays pour les mettre en garde spécifiquement en 2001, mais malgré tout, aucun avions de chasse ne tourne autour des avions détournés ce jours là ! etc. etc.

ne vous focalisez pas sur les détails (c’est l’affaire des experts) : pour mobiliser l’opinion public, il est question de bon sens !