JE vais commencé par vous parlez de ce que je connais l’insécurité.
Perso j’ai vécu dans le 93, à Stains de 1979 à 1999, dans une cité qu’on peut largement qualifier « de merde ».
Bon ben l’insécurité c’et aps nouveau dans ce département plus que sinistré. En revanche ce qui est nouveau c’est qu’on en parle. Les emeuttes de 2005, ne sont que la conséquence d’un politique sociale qui mène à la haine. La haine du francais dans les cités est une réalité, qui a été crée par des sales connard très mal intentionné genre Albin Chalandon.
Après pour la justification des guerres en Irak, il suffit juste de pas être noeunoeu. Toute cette histoire de terrorisme n’est que pipo pour justifier une guerre afin de prendre des positions economique sur des pays producteur de ressource energétique. LEs médias salissent le truc, certes, mais je ne pense pas que l’objectif principale (jai bien dit principal) soit de servir les Israeliens. Certes tout le monde y trouve son compte, mais le but ce sont les ressources energétique.
D’ailleurs sur la liste des terroristes établit par l’administration bush, il ya au moins 70% des mecs qui sont Saoudiens non ? C’est bizarre que ce soit l’IRAK qui recolte la foudre de Dieu.
C’est comme la guerre en libye. Penser qu’on est allé la faire seulement pour faire plaisir à l’autre truffe de BHL, c’est avoir une conscience politique proche du néant. Il y a des intereets econimiques, energétiques derriere tout cela. D’ailleurs, je trouve que le mandat de Sarkozy ressemble un peu au mandat de Bush. Cette guerre a mi parcours, si elle s’avère un succés (mediatique j’entends parce qu’huamineement un guerre est toujours un echec) peut fortement jouer dans sa réelection.