Vous n’y connaissez pas grand chose non plus et à l’égal de vos semblables vous vous êtes fait rouler dans la farine par la propagande ambiante...

Mélenchon a voté pour que l’ONU interdise l’espace aérien aux avions de Kadhafi qui bombardaient les civils libyens avant que la résistance armée s’organise.
Il n’y a jamais eu de preuves que Kadhafi a massacré sa population dans le simple but de la massacrer. C’est un peu plus compliqué que cela : il s’agit plutôt d’une insurrection armée et on peut douter qu’aucun gouvernement ne réprimerait pas ce type d’insurrection.
Il est aussi ironique et absurde que la gauche française (à part quelques exceptions) supporte une rébellion islamiste dont les membres sont certainement étrangers aux idéaux démocratiques occidentaux.

Par ailleurs, le conflit en Libye a fait apparaître un fossé et un décalage entre la gauche européenne interventionniste (et impérialiste) à celle des pays latino-américains qui demandaient une médiation.

Quelle différence avec la guerre en Libye ?
Aucune. Toutes les trois sont basées sur des mensonges.

En Libye un dictateur assassinait son peuple...
Oui, Kadhafi était un dictateur... pas pire que ceux d’Arabie Saoudite, Bahrein, Qatar, Yémen, Jordanie...
Quant à ses exactions, on attend toujours des preuves indiscutables. Et même si elles existent, elles sont bien inférieures aux dizaines de milliers de victimes occasionnées par l’OTAN et ses supplétifs.

En fait Kadhafi a transformé un pays pauvre sous la monarchie religieuse du roi Idris, à celui le plus développé d’Afrique. De surcroît Kadhafi contribuait au développement du continent africain et a supporté de nombreux mouvements de libération notamment contre l’apartheid. On comprend mieux aujourd’hui l’opposition de la guerre coloniale de l’OTAN de la part de nombreux pays africains et leur peu d’empressement de reconnaître les marionnettes du CNT.