Quid des chinois dans tout ça ??

dèjà en 2001 ils avaient suffisement de reserves en dollar pour menacer d’ecroulement l’economie US rien qu’en decidant un changement de devise...

-l’inside job parait d’autant moins crédible que la théorie est appuyé par des meyssan & Co, qui sont des franc-maques au cas ou certains l’aurait oublié.

-Un vrai inside job soit disant préparé d’aussi longue date aurait certainement été beaucoup plus propre et surtout beaucoup plus crédible.

>avion+tour = tas de cendres + circulez braves gens ; ça fait quand meme pas tres serieux quoi...

Dans un pays ou le mensonge prouvé d’un président est un scandal national, une histoire à dormir debout comme celle qu’ils nous ont pondus, tient à mon sens plus du message subliminal :

-on à pas besoin de faire une enquete car on sait pertinement qui à fait ça !
-si on lache le moreceau ç’est la 3e guerre mondiale, donc on dira rien !

De plus, pour un inside job de cette envergure, essayer d’imaginer le nombre de personnel administratif / militaires / temoins à faire taire ! c’est juste inconcevable !

MAIS le plus troublant reste quand meme le wtc 7, Si on adhère à l’inside job, il faut aussi admettre que les services US non contents d’avoir prévenus tous leurs petits copains (comment expliquer les délits d’initiés autrement ?) se sont décapités eux meme dans la foulée.

Tout le monde sait qu’il y’avait là un siege important des services US et le truc implose en miettes sans la moindre explication valable.

Un vrai « inside job » aurait certainement poussé le vice jusqu’a nous pondre une histoire rocambolesque à propos du wtc 7.

Or là que nous dit on ? Rien.
Ah si un feu à la con de rien du tout à démoli l’integralité du building. d’accord !

On peut pas etre difficilement etre plus clair et expressif quand meme !

Alors Ok, silverstein & Cie ont tres certainement profités sans le moindre scrupules d’informations via les services Us.
ça reste quand meme marginal en comparaison de l’impact et des conséquences à long terme des attentats du 911.
On pourrait meme aller jusqu’a dire que c’est l’arbre qui cache la foret que personne ne veut voir depuis 10 ans.