Commentaire de joletaxi sur Le « 11 » : un doute persistant

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de joletaxi

sur Le « 11 » : un doute persistant

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 10 septembre 2011 12:39

Dites donc cabanel, si ce sont bien des avions détournés qui ont percuté les tours,pourquoi diable la thèse d’un troisième et d’un quatrième avion est-elle invraisemblable ?

Il faudrait déjà savoir à quelle heure les terroristes détournent les avions, pour amener un missile en vue du pentagone ?

Et quid du quatrième ?

Quel serait le but de faire un trou pour faire croire à la chute d’un avion ?

Et que faites-vous des familles des victimes ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/10 16:51 - Andromede95

lloren : « Ecoutez les paroles de Danny Jowenko
14/09 15:21 - sparte

Par De la hauteur (xxx.xxx.xxx.146) 1 @ Sparte, sujets et développements riches (...)
14/09 14:18 - joletaxi

@salut les gars concernant les hydroliennes,je suis curieux de voir à l’oeuvre.J’étais
14/09 12:40 - mick_038

C’est presque à se demander si le monde viendrait pas de se rappeler quel est son (...)
14/09 12:37 - mick_038

Un article sans concession du monde, sur le nucléaire français... Areva, edf et le gouv risque (...)
14/09 08:29 - Jr.Bupp

OK... Parlons des avantages ! •Les hydroliennes sont beaucoup plus petites que les (...)