• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marco07

sur Le « 11 » : un doute persistant


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marco07 10 septembre 2011 14:57

Vous résigner à replier ? Vous en étiez satisfait et très content (si vous voulez je vous cite vos commentaires) vous qui disiez que c’était pour « la liberté d’expression et la démocratie ». La « juste » censure.... Le miniver sauce agoravoxienne . Du totalitarismes modéré (puisqu’on vous dit que c’est pour votre bien). Avec l’approbation de la troupe qui n’a pas apprécié quelques commentaires sur le radon (qui eux n’étaient pas humoristique puisque le radon, gaz naturel que vous contestiez est à l’origine d’une partie des cancers du poumon, mais quand ça concerne gaia -d’ailleurs c’est un point que vous contestiez, votre position a changé depuis ?-, c’est pas vendeur)... Mais bon libre à vous de décider qui parle et qui se tait, monseigneur.


Maintenant puisque certains commentaires vous gênent, j’aimerais savoir quel est le rapport entre le début de l’article et la fin ? Vous passez du 911 à la numérologie, en passant par fukushima, l’Iran et pour terminer sur le 911, j’ai l’impression d’un mélange de catastrophisme, de terrorisme, en bref mélanger les peurs....

Un terroriste n’a pas besoin de centrales nucléaires pour faire des morts, cf le 911. Et a défaut de centrales nucléaires, il y a bien d’autres cibles qui peuvent être nettement plus intéressantes pour marquer les esprits. Une bombe au centre ville, dans un métro, un immeuble, un bâtiment historique...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès