Relativement à la proposition de ne pas rembourser nos dettes, soulignons que cela est contraire au droit naturel et impossible dans un système basé sur la confiance ; or c’est cela le libéralisme : la confiance. En paraphrasant PAGNOL, je dirais que « la confiance c’est comme les allumettes : ça ne sert qu’une fois ! »

par contre s’il y a eu dol de la part d’un des signataires alors l’autre, lésé par ce dol ( tromperie ) peut prétendre à casser le contrat

les épargnant français ou les instituts japonais ne peuvent pas lésés car ils ont prêtés « de bonne foi »

par contre les banquiers qui sont au capital de la F E D qui émet cette fausse monnaie qu’est le dollar pourraient peut être - c’est une question de droit qu’il faut soumettre à des juristes - se voir opposer par l’emprunteur Trésor Public public français ce qui fut une tromperie ( puisqu’ils émettent eux mêmes le dollar en tant qu’actionnaires de la F E D ) , ou à tout le moins un défaut de conseil puisqu’ils nous ont prêté au delà de nos capacités de remboursement : il y aurait au moins un SUR-ENDETTEMENT à l’origine du défaut de paiement. Et le prêteur co-responsable du sur endettement. ce n’est pas si simple car notre AAA signifie que nous ne serions PAS sur endettés ...

je fais là une hypothèse de travail : car refuser de rembourser c’est se couper du système monétaire anglo saxon et tout miser sur l’euro et les autres devises ... c’est se couper du FMI etc. Bref c’est faire un acte révolutionnaire en refusant de continuer à fonctionner sous le régime du dollar de la F E D ; why not ? Mais cela suppose à tout le moins une Europe unie ...

ce que vous proposez avec le japon est autre chose, ce serait un accord d’échange

je crains qu’on n’en soit plus là : à force de considérer les Allemands comme d’éternels « cochons de payant » , et sans même commencer un chou-i-a de restaurer nos équilibres annuels , la ficelle pourrait finir par casser !

dans cette éventualité d’un refus de participer au renflouement des dettes publics des autres états cigales ( grèce, italie, ... puis france ) l’allemagne surprendrait tout le monde :
- autant les états européens qui la considère comme une fourmi, eux étant les cigales,
- que les banksters évoqués ( les banques anglo saxonnes associés au capital de la F E D ( 1 ) car les états n’auraient plus la possibilité de les rembourser

d’où le silence assourdissant de sarko, tant que l’ « obstacle grec » - au moins celui là - n’est pas levé. il a beau être copain avec angela merkel, elle a des institutions devant elle et des comptes à rendre ... alors qu’ici le régime présidentiel a fait de notre parlement une chambre d’enregistrement...

( 1 ) la F E D n’est pas comme la B C E : la F E D est une société privée possédée par les banques anglo saxonnes : ROTSCHILD, ROCKEFELLER etc. Elle a obtenu le privilège d’émettre la monnaie en lieu et place du Trésor Américain, lequel lui « emprunte » des dollars pour boucler ses fins de mois  ! ! !

Le dollar est donc de la fausse monnaie privée.

Moralement, il serait justice de sortir de ce système. reste à savoir si les Européens sont assez forts pour le casser ... le temps qui passe ne joue pas hélas en leur faveur.