• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de zvince

sur Il serait pour qui, l'or de « la règle d'or » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

zvince 10 septembre 2011 18:15

La règle d’or, c’est la même chose que quand un joueur invétéré, ayant dépensé tout ce qu’il avait, et plus encore, finit par se faire interdire (volontairement) l’entrée dans les casinos, parce qu’il n’arrive pas à s’en empêcher tout seul, par la volonté.

C’est un constat d’échec et un aveu d’impuissance, de manque de volonté.

En ce qui concerne la loi de 1973, connaissez-vous la raison qui a été avancée à l’époque pour la justifier ?
A partir du moment où l’état devrait emprunter à des banques privées, et qu’il serait donc obligé de rembourser, et de payer des intérêts, (au lieu de faire marcher la planche à billets), il deviendrait moins dépensier. Normal, quand on doit rembourser, on fait attention.
Pour montrer l’efficacité du concept, ceux qui ont mis cette loi en place, ont commencé immédiatement, non pas à réduire les dépenses de l’état, mais à creuser la dette. Logique ...

Pour finir avec la règle d’or : il y a une règle d’or (ou très similaire) dans la constitution allemande depuis des décennies. Ce qui ne l’a pas empêchée de s’endetter à plus de 80% de son PIB ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès