• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de logan

sur 9/11 : Credo quia absurdum


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

logan 10 septembre 2011 21:50

Je suis d’accord avec Hijack, il ne faut pas tolérer de se laisser désigner comme « adeptes de la théorie du complot » ou « conspirationnistes », car ces désignations visent très clairement à nous décrédibiliser et à empécher tout débat.

Il faut bien se rendre compte que les premiers à être « adeptes d’une théorie du complot » ou « conspirationistes » ce sont ceux qui défendent la version officielle, c’est à dire la version comme quoi des islamistes intégristes auraient conspiré / comploté et ensuite détourné des avions pour leur faire percuter les deux tours.

Cette façon de faire me rappelle la campagne du référendum de 2005, où toute objection à la propagande ouiiste vous valait de vous faire traiter d’anti-européen voir pire.

Il ne faut pas nous laisser faire. Nous avons légitimement le droit de récuser les explications que l’on nous donne à propos du 11 septembre, il est même en notre honneur de ne pas être crédules au point d’avaler sans broncher la totalité des explications fournies par le rapport officiel.
Peut être qu’on se trompe, peut être pas. Mais en tout cas on a tout à fait le droit de demander l’ouverture d’une nouvelle enquête indépendante, justement si on pense que l’enquête a pu être manipulée par des gens qui sont en situation de conflits d’intérêts.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès