• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Taïké Eilée

sur Le blues du journaliste citoyen


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Taïké Eilée Taïké Eilée 11 septembre 2011 03:25

Il me semble qu’il y a quelques années la question posée était « Article intéressant ? », mais vu que les gens répondaient manifestement (le plus souvent) à une autre question, et exprimaient par leur vote leur accord ou leur désaccord avec l’opinion de l’auteur, la question a été changée en « D’accord avec l’article ? ». Il y a eu une adaptation aux pratiques effectives des gens, mais je trouve ça un peu dommage, car la question initiale me paraissait plus intelligente, plus « mâture » (car elle suppose qu’on puisse « plusser » quelqu’un avec qui on n’est pas d’accord, mais qui nous a malgré tout intéressé).

Je pense que l’idéal serait que le vote de l’article porte sur son intérêt, sa qualité, tandis que les critiques et les désaccords devraient être exprimés dans les commentaires. Le vote de l’article, c’est un peu comme une note à l’école : le prof ne flingue pas l’élève parce qu’il n’a pas les opinions qu’il faut... il juge le travail accompli. On devrait peut-être voter comme si on était des profs... Mais bon, on ne peut pas forcer les gens à répondre à la question posée, et l’expérience montre qu’ils veulent majoritairement montrer par leur vote leur soutien ou leur rejet vis-à-vis de l’opinion de l’auteur. J’espère cependant qu’un jour ça changera...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès