J’imagine que l’auteur de ce ramassis de bêtises croît toujours au père noël.

S’il avale les couleuvres que les médias main stream lui donnent avec autant de facilité, c’est vraiment déconcertant.

Pourtant, il y a des faits qui ne trompent personne. La preuve est que 58% des Français ne croit pas à la thèse « officielle ». Le pire, c’est qu’ils ont absolument raison de douter de cette thèse tant elle est orientée et mensongère.

Il y a déjà le fait qu’à aucun moment la thèse « officielle » ne mentionne l’effondrement de la tour WTC7 alors qu’il ne fait aucun doute qu’elle s’est bel et bien effondrée. Le plus drôle si l’on peut dire c’est le fait que les journalistes américains aient fait mention d’un possible effondrement alors que cette tour n’était pas encore effondrée. Sur un reportage diffusé en direct, on la voit derrière. Etrange, non ?

Toujours, à propos de cette tour, comment expliquer qu’elle se soit effondrée alors qu’elle n’a été touchée par aucun avion mais tout juste quelques fragments des tours jumelles situées à environ 90 mètres. C’est le feu ! Ben voyons. Depuis quand un feu arrive t’il à faire s’effondrer une tour sur elle même en quelques secondes et en dégageant un nuage pyroclastique digne d’un volcan entré en éruption. Je ne savais pas qu’un tel volcan existait sous New York. A noter que les tours voisines n’ont été qu’abimées et non effondrées. Rappelons aussi que cette tour abritait des bureaux de la CIA et du fisc et que des dossiers hautement sensibles furent détruit lors de l’effondrement de la tour, notamment le dossier ENRON.

En ce qui concerne les tours jumelles, le raisonnement tient aussi. A moins d’une très forte explosion, il est scientifiquement impossible que des tours puissent s’effondrer aussi rapidement. De plus, des témoignages de pompiers font état de nombreuses explosions avant l’effondrement, témoignages qui ont comme par hasard disparus. Sur les images de la vidéo, on voit d’ailleurs s’échapper sur les côtés des trainées grises relatives à ces explosions ainsi qu’un très épais nuage pyroclastique.

Concernant le Pentagone, les faits sont là aussi troublant. Alors que l’on peut sans problème voir l’effondrement des trois tours, il est en revanche impossible de voir l’avoir s’approcher et le percuter. Lorsque l’on sait que le Pentagone est l’un des bâtiments si ce n’est le bâtiment, le plus surveillé au Monde (86 caméras), on est en droit de se demander comment il se fait qu’aucune vidéo n’est permis de lever le moindre doute. L’absence de preuve est déjà une preuve en soit, preuve qu’il a eu mensonge. Ne parlons pas de la taille de l’impact ni du fait que le terroriste était incapable de diriger un avion et encore moins à 9 mètres du sol.

Enfin, et c’est là surement le point le plus crucial. Comment expliquer que le territoire américain qui est pourtant celui qui est le plus surveillé au Monde n’a t’il pu envoyer des chasseurs pour intercepter les avions piratés ? J’ai quand même du mal à croire que ce ne puisse être le cas. Comme par un « heureux » hasard, la majorité des chasseurs étaient en exercice à ce moment. Cela rappelle furieusement un certain 22/11/1963 à Dallas lorsque Kennedy fût assassiné. Peu avant, ses gardes du corps avaient reçu l’ordre de s’en aller.

Toutes ces zones d’ombres laissent suffisamment de doutes pour qu’une nouvelle enquête voit le jour. Espérons qu’un jour les véritables coupables seront appréhendés et mis hors d’état de nuire une bonne fois pour toute.