• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Castel

sur Le blues du journaliste citoyen


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Maître Yoda Castel 11 septembre 2011 16:09

D’abord, je voulais dire que c’était un article qui synthètise un aspect important de notre époque et donc, qu’il était intéressant cependant, il y a plusieurs choses que je voudrais rajouter.

Je cite :

Avant l’Internet, les choses étaient plus faciles. Pas la peine de trop réfléchir. Les informations nous parvenaient de sources « d’autorité » comme les télévisions et la presse écrite, et même si les opinions exprimées étaient divergentes, il demeurait une certaine cohérence dans les faits relatés.

En fait, il y a toujours eu des désenchantés. Il y a toujours eu des anti-scientistes, des anti-journaleux, des anti-manipulations. Les désenchantés se sont exprimés autant contre les pollueurs, contre les banquiers, contre la science officielle qui expulse des vraies savants (lire notamment les livres de Pierre Lance à ce sujet, je précise que je ne suis qu’un lecteur passionné), contre la politique socialo-gauchiste ou UMP-RPR, contre l’agriculture « intensive » etc etc etc. Une série, par exemple la série « le prisonnier » est profondemment contestaire et date d’il y a 50 ans maintenant. Patrick Mcgoohan s’est fait jeter des pierres à la suite de son dernier épisode. Ce que je veux dire, c’est qu’avec internet, tout change et rien ne change en même temps : tout change dans le sens qu’avant, seuls les intelligents et les savants avaient des doutes sur ce que nous disait l’autorité. Maintenant, c’est un sujet de conversation quasiment commun. Rien ne change parce que les gens sont toujours aussi imbéciles et que, pour quelqu’un qui sait s’informer, internet ne fait que faciliter superficiellement l’accès à l’information.

Ensuite, l’idée « quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt » est d’autant plus d’actualité qu’on est submergé d’information et qu’on croit avoir un sens critique venu de nouvelle source d’information. La vérité, c’est que :

- L’information nuit à notre humanité, nous ne sommes pas réductible à des sources d’informations (j’entends par là que nous devenons des fanatiques de notre petite secte personnelle où nous prenons les autres pour des imbéciles s’ils se savent pas ce qu’on a trouvé sur internet) Internet créé de nouvelles religions.

- Quelque chose est caché derrière cette réalité informationnelle : entre réalité et fiction, les choses sont intimement reliées. L’information sur le « monde » ne doit pas supplanter la sagesse de la vie de tous les jours et cette sagesse est la seule qui valle. Quelqu’un qui arrive à vivre « ici et maintenant » est mieux qu’un imbécile qui sait tout sur le 11 septembre et qui doute de la version officielle. Douter de la VO et alors ? si le 11 septembre est une manipulation, elle l’est pour tout le monde, même et surtout pour celui qui s’en occupe inlassablement.

Cordialement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès