Cher monsieur,

Dommage ! J’appréciais votre commentaire jusqu’au moment de votre diatribe sur l’église catholique. Tout d’abord, je vous fais remarquer ce que je considère être, de votre part, une méprise. J’ai parlé de la notion de partage que l’on ne trouve que dans la doctrine chrétienne. Je n’ai pas parlé des catholiques, c’est vous qui en parlez. Il ne faut pas, comme pour toute institution, confondre le message ou la mission et la structure temporelle qui l’accompagne et qui est dirigée par des hommes nécessairement imparfaits.

Au-delà de cette remarque, je trouve votre critique de l’église catholique fort injuste et vous invite à réviser vos connaissances à son sujet. Je ne prendrai que quels exemples que je trouve significatifs. Tout d’abord, l’Eglise a amené, dans les débuts du christianisme, la civilisation, notamment avec les moines défricheurs dès le tout début du moyen-âge. La région des Dombes en France en témoigne et la richesse n’est pas allée à la seule Eglise, mais à toute la population. Par ailleurs, l’Eglise n’a pas attendu Jules Ferry pour enseigner au plus grand nombre et je vous renvoie à divers livres d’histoire bien renseignés sur ce sujet. Enfin, l’Eglise a inventé les hôpitaux, les universités et la charité pour les pauvres à une époque où les civils ne faisaient pas grand cas de la misère d’autrui.

Accuser l’Eglise des maux que vous décrivez, elle qui par ailleurs, et là encore je vous conseille de vous renseigner sérieusement, ne croule pas sous l’argent, me paraît donc bien injuste. Tout au plus a-t-elle un patrimoine immobilier, essentiellement foncier d’ailleurs, qui est le fruit de son histoire. Pour ma part, j’aime mieux savoir ce patrimoine en les mains de l’Eglise, à Paris notamment, qu’aux mains des promoteurs immobiliers qui, si l’Eglise n’en retire rien, eux ne s’en priveraient pas.