• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Taïké Eilée

sur 11-Septembre, la contre-enquête : Entretien avec Fabrizio Calvi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Taïké Eilée Taïké Eilée 12 septembre 2011 13:31

Il me semble qu’un seul témoin prétend avoir vu des visages à travers les hublots, ce qui est en effet peu crédible. Les autres ne prétendent pas avoir vu cela.

L’enquête du Citizen Investigation Team, sur laquelle se base aujourd’hui certains « truthers », affirme que 13 témoins ont vu un gros avion de ligne arriver en direction du Pentagone, mais avec une trajectoire légèrement différente de celle que présente la VO (et d’après eux, cette trajectoire n’est pas compatible avec les dégâts observés). Mais donc, même eux, ne remettent plus en cause le fait qu’un gros avion a été vu. La thèse qu’ils semblent privilégier est celle du « fly over », à savoir que l’avion aurait survolé le Pentagone au moment où autre chose aurait causé l’explosion. Le problème, c’est que si une centaine de personnes ont vu l’avion arriver, on n’en trouve pas qui l’ont vu repartir. Une personne au téléphone dit avoir vu un avion voler assez bas après l’explosion, mais était-ce le même ? Et un témoignage, c’est tout de même léger pour adhérer à cette théorie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès