Si on rétablissait déjà le Glass-Steagall Act les titulaires de comptes-courants ne serviraient plus à alimenter les flux financier toxiques qui nous étranglent.

N’oublions pas que c’est en grande partie avec l’argent de nos comptes-courants que les banques spéculent contre nos intérêts.

Ensuite, quand leurs dirigeants et leurs traders se sont bien goinfrés, qu’ils ont vidé les caisses, nous avons droit à une seconde passe avec nos comptes ratissés, puis une troisième avec l’argent de nos impôts qui vient renflouer ces organismes hautement nuisibles.

Quant à l’affaire Kerviel, il faut arrêter de prendre les gens pour des cons. Les dirigeants savaient pertinemment au centime d’Euro près quel était le montant des pertes. Quand je pense que vous vous prenez immédiatement 50 € de frais pour un dépassement de 15 € (voire moins) de découvert autorisé, c’est n’importe quoi.
De toutes façons, ce fric n’a pas été perdu pour tout le monde et il a bien dû atterrir dans les poches de quelqu’un. Jérôme Kerviel s’est bien fait manipuler dans cette affaire, puis ensuite a été le bouc-émissaire idéal.

Il ne faudrait pas nationaliser les banques, il faudrait tout simplement les SAISIR, nuance.
Dans le cas d’une saisie, les actionnaires ne sont pas indemnisés - éventuellement l’État peut indemniser les petits porteurs qui se sont AUSSI fait avoir, mais que les gros porteurs responsables de cette gabegie ne soient pas indemnisés.

Et que les dirigeants de ces banques soient poursuivis en justice pour malversations, et l’ensemble de leurs biens saisis pour indemniser les victimes.
Après tout, ce sont des délinquants comme les autres.

Une femme qui vole de la nourriture dans un hypermarché pour nourrir ses enfants risque la prison, un PDG qui détourne des millions d’Euros ne risque ABSOLUMENT RIEN..

Quel scandale !!!