<<Ayant eu une formation qu’on pourrait qualifier de scientifique, il me semblait avoir retenu que

(ça va ou c’est encore trop arrogant ?)

il me semblait, donc, que généraliser à partir de cas particuliers était tout le contraire de la démarche scientifique.>>

Je ne comprends l’idée exprimée

<<C’est bien ce que je dis : à partir de ce que disent ceux parmi les espérantistes qui s’expriment sur AgoraVox, il généralise et déclame qu’il sait ce que nous faisons pendant nos congrès auxquels il n’a jamais assisté.>>

D’où sa fameuse « formation scientifique », les guillemets indiquent largement que ma confiance aux propos d’asp sont assez proche de zéro. Et quand je vais voir son blog c’est hilarant les anneries que j’ai pu lire.

<<dès qu’ils ne peuvent plus avoir raison par des arguments, ils [...] détournent la conversation.

Ça c’est vraiment très fort. Quand on évoque un autre sujet, ça veut dire que nous sommes à court d’arguments et que nous détournons donc la conversation. Mais quand nous maintenons la discussion sur le même thème jusqu’au bout, quelques mois plus tard un certain ASP nous dit que nous sommes absolument incapables de parler d’autre chose.>>

Quelle conversation jusqu’au bout, j’ai discuté avec suffisament d’eoistes pour comprendre que quand on traite du sujet eo, cela se fini toujours par du hors sujet et des insultes venant de la part des eoistes. Bon et je ne parle pas des sujets annexes en eo qui sont quasi inexistants dans les forums que j’ai pu fréquenter. De ces faits comment vouloir avoir la volonté d’aller a un congrès( ce dont je n’ais pas le temps de toute façon), quand on vois le type de conclusions que j’ai pu avoir avec des gens sur internet et qui vont à des congrès.

<<Eh bien vas-y, parle-nous de ton expérience, ne te contente donc pas de phrases creuses : 
tu pourrais commencer par préciser à quels genres de manifestations espérantistes tu as participé, au moins ça validerait le témoignage !>>

Bien vu les conversations que j’ai pu avoir avec certains organisateurs et participants par internet, je n’ai jamais eut envie d’y aller et de toute façon je n’ai pas le temps. lLs conversations je j’ai pu avoir sont assez pauvres en esperanto. Alors qu’en anglais ou dans d’autres langues, cela bouge et les arguments cela y va à grand rythme

<<Je résume les épisodes précédents. Typhon dit quelque chose avec quoi je suis en désaccord, ce qui me semble-t-il, reste mon droit le plus strict et n’est pas en soi de l’arrogance. Toutefois je ne suis pas un linguiste professionnel donc je n’ai peut-être pas des arguments très solides. Mais je me souviens d’avoir lu quelque part des arguments qui me paraissaient pertinents. J’aurais pu avoir la malhonnêteté intellectuelle de me les approprier. Au lieu de quoi, j’ai non seulement cité mes sources, mais plus que l’article, je cite la biographie de l’auteur histoire d’expliquer pourquoi je pense que ce type en sait probablement plus que moi sur le sujet.>>