Félicitations à l’auteur qui aborde les choses correctement c-à-d avec prudence.
Un des trois israëliens a dit qu’ils documentaient l’évènement mais ça ne veut pas forcément dire qu’ils avaient anticipé la chose. Ce sont peut-être juste des sales petits cons qui ont compris très vite l’intérêt du pays qu’apparemment ils servaient professionnellement.
Très bizarre donc mais difficile de trancher, sauf si les « traces de résidus d’explosifs » et la « boîte de cutters » trouvés en leur possession étaient des informations confirmées. Ce qui sera peut-être difficile, les journaux ayant publié cela ont probablement rapporté ce que des officiels leur ont dit mais sans que des preuves aient passé en leurs mains. Si plusieurs journaux ont produit une telle information en parallèle alors ce serait vraiment intéressant. Il y a aussi cette histoire de téléphone avec un SMS bizarre qui aurait circulé. S’il y a de la consistance dans cette info (il me semble), il n’est pas exclu que la légende des « milliers de juifs qui auraient été prévenus » a pu servir sciemment de contre-feu. Dans l’incertain le lus sage est d’en revenir aux faits mais c’est difficile avec les témoignages.
En tout cas bravo pour votre parallèle avec la suspicion qu’on peut avoir vis-à-vis de certains musulmans (du Pakistan, d’Arabie Saoudite...) qui n’implique en rien une islamophobie (qui serait aussi maladive qu’une juivophobie). Vive les parallèles, ce sont la meilleure façon de diminuer ses propres aprioris (j’allais dire : son propre racisme).