Commentaire de Tribert sur Le photovoltaïque est-il toujours intéressant pour les particuliers ?

Commentaire de Tribert

sur Le photovoltaïque est-il toujours intéressant pour les particuliers ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tribert 15 septembre 2011 08:26

Le monocristallin produit plus que le polycristallin et est plus performant en période de plus faible luminosité.
C’ est le contraire : les polycristallins et les panneaux « amorphes » (noires) sont globalement moins performants sur l’année à exposition fixes mais plus performants en situation de faible luminosité que les mono.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/09 23:02 - Magnon

Merci bien de croire que demain on rasera gratis et que le photovoltaïque, demain, n’aura (...)
16/09 08:53 - Tribert

Oui et a 5 ct /kwh mieux vaut l’utiliser soi même que le vendre , non (...)
15/09 13:02 - Toto

d’après edf l’énergie produite au-dessus du plafond annuel est rachetée à 5 (...)
15/09 11:30 - Regismu

Il y a plusieurs solutions quand on envisage de se mettre au photovoltaique soit en autonomie (...)
15/09 11:26 - Regismu

oui ... en plus il est sous forme de cooperative et les benefices sont reinvestis en energie (...)
15/09 11:25 - Regismu

apparament les liens ne passent pas ht tp ://forum-photovoltaique.fr/ supprimer (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Tribert

sur Le photovoltaïque est-il toujours intéressant pour les particuliers ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus