Commentaire de xtf17
sur La fusion thermonucléaire : l'énergie de l'avenir ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bien vu, mais relisez, j’en parle :
"Au contraire, les neutrons ne sont pas sensibles au champ magnétique, et
s’échappent donc rapidement sans avoir le temps de céder leur énergie
au plasma. Ils sont arrêtés dans les matériaux des composants entourant
la chambre à vide du tokamak (voir ci-dessous pour les problèmes que
cela peut engendrer). [...]Bien que la fusion thermonucléaire ne génère pas de déchets radioactifs,
ce qui est un énorme avantage par rapport à la fission), un autre
inconvénient important concerne le démantèlement du réacteur rendu
radioactif par le bombardement de neutrons. Cependant on peut espérer
que les techniques actuelles utilisées pour démanteler les centrales
nucléaires sauront s’appliquer ici de la même manière."
Mais c’est effet un réel problème à résoudre.
Derniers commentaires
-
01/04 10:58 - bschaeffer
J’aimerai bien savoir si on a réellement produit de l’électricité avec un tokamak (...)
-
23/12 15:24 - Zevengeur
Avez vous entendu parler des phénomènes de disruption dans les tokamak ?
-
22/09 00:08 - Hermes
:-)) Merci de m’avoir fait bien rire avec cette répartie. Rien que pour ça ce (...)
-
20/09 07:27 - Christian
S’il y a une constante dans ces débats sur l’énergie c’est bien celle qui (...)
-
19/09 17:18 - neurone
TOUT SAUF LES RADIATIONS & LE NUCLEAIRE : ni fission, nu fusion faut arrêter avec ces (...)
-
18/09 08:35 - Christian
Pendant ce temps assez curieusement en Italie on met au point la fusion froide qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération