Commentaire de Fabienm
sur 11 / 09 - Une théorie de la conspiration
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Article qui pourrait être intéressant s’il ne mélangeait allégrement des choux et des carottes, à savoir des faits qui méritent investigation (ce que n’ont pas l’air de vouloir faire les journalistes) et des délires un peu flippants, voire des contre-vérités.
Cela ne sert pas vraiment votre propos ni votre démarche sceptique qui est tout à fait honorable, elle.
Bref, rien de nouveau, les pro contre les antis, dans 10 ans on y est encore !
Trop d’émotion tue la réflexion.
Derniers commentaires
-
10/11 09:43 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
29/09 21:49 - Larry
Erreur de traduction ! Un « cover up » ne signifie pas que c’est « secret », mais que (...)
-
22/09 00:19 - focalix
J’ai zieuté la video. C’est enlevé, c’est dans les tons légers, c’est (...)
-
21/09 13:56 - Sat is Fay
Mais regardez vous les pro-VO, votre suffisance et votre arrogance, vous êtes des bouffis (...)
-
21/09 01:21 - Mmarvinbear
« Montague winfield ... D’abord c’est un brigadier chef » Hum... (...)
-
21/09 01:04 - wesson
« je veux pas dire mais en rajoutant »9/11" dans un moteur de recherche, on a quand même de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération