• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur 11 / 09 - Une théorie de la conspiration


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 19 septembre 2011 16:25

je vous recommande d’aller lire les débats sur l’article de cabanel.


Et je ne sais pas qui sont ces gens qui démontrent que les tours ne peuvent tomber sur elles-mêmes,mais je sais en tout cas que cela peut se démontrer assez facilement,alors que de procéder à une démolition contrôlée d’un immeuble aussi haut, qui en même temps est fragilisé par un impact d’avion, avec un violent incendie,sans savoir à l’avance où va se produire l’impact des avions là pour le coup, cela tiendrait du miracle.

je n’ai pas le temps de vous refaire quelques hypothèses,retenez juste ceci, E=1/2mv2
faites vous mêmes un petit calcul de l’énergie avec laquelle la tour supérieure à l’impact va tomber sur le premier étage inférieur à celui-ci ?
Et visionnez la vidéo en question, on voit nettement la partie supérieure de la tour s’incliner,ce qui est facilement explicable, mouvement qui va devenir marginal au fures et à mesure que la partie supérieure rencontre des étages intacts et que sa vitesse s’accroît.
Des débris tombent d’ailleurs sur les immeubles voisins ,car à chaque impact, une impulsion est renvoyée vers le haut, qui casse les liaisons dans les étages supérieurs.
Croyez-moi, si vous voulez argumenter sérieusement sur les zones d’ombre de cette affaire, faites le ménage dans tout ce qui est « folklorique » 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès