• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Manu

sur 11 / 09 - Une théorie de la conspiration


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Manu Manu 19 septembre 2011 18:35

@ joeletaxi

Il est évident que, conformément aux lois de la physique, la partie supérieure des tours (mais au fait, qu’est-ce qui peut bien les désintégrer, puisque par définition, rien n’est tombé dessus ?...) a «  choisi » le chemin de plus forte résistance !

Pourquoi tomber de côté alors qu’il y a plus de 90 étages qui n’opposeront aucune résistance...

Je propose moi aussi un petit calcul : il peut être raisonnable de penser qu’un étage puisse résister un quart de seconde. Ça fait quand même 20 secondes minimum de chute (puisque les tours ont été frappées au-dessus du 80eme étage). Ben dans les faits, on est à moins de 15 secondes !

Quand quelqu’un pourra-t-il expliquer l’absence de résistance des 300 m (soyons gentil 200 m) d’étages (juste la hauteur de la tour Eiffel ou de tour Montparnasse) ?

Exercice de pensée : soit un poids de cent tonnes lâché 10 mètres au dessus de la tour Montparnasse, et le même situé à côté de la tour : lequel touche le sol en premier ?

La physique d’avant le 11 septembre aurait dit celui à côté, mais tout a changé ce jour là...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès