• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Wàng

sur Valls, Montebourg : le vrai débat ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Wàng 19 septembre 2011 19:12

@wàng

ok, on ne se convaincra pas car nous sommes sur deux logiques différentes. Néanmoins, je respecte votre point de vue et vous avez une vraie capacité de survie. Rappelez-vous seulement cette phrase :
« Xavier, que sert à l’homme de gagner l’univers entier, s’il vient à perdre son âme ? » (Mt 16, 26). Cet avertissement de Notre-Seigneur est adressé à François-Xavier par Ignace de Loyola qui le commente ainsi : « Pensez-y bien, le monde est un maître qui promet et qui ne tient pas parole. Et quand même il tiendrait ses promesses à votre égard, jamais il ne pourra contenter votre coeur. Mais supposons qu’il le contente, combien de temps durera votre bonheur ? En tout cas, pourra-t-il durer plus que votre vie ? Et à la mort, qu’emporterez-vous dans l’éternité ? Que sert à l’homme de gagner l’univers entier, s’il vient à perdre son âme ? »

@ Barbaro, qui vous dit que je cherche à gagner l’univers entier ? Mon premier investissement, c’est moi-même et ma famille, mon but n’est pas du tout d’amasser de l’argent. Par contre, si j’ai une éthique personnelle, je défends aussi fermement la liberté économique dans les relations en société, c’est à dire le refus des relations fondées sur la contrainte, car la liberté économique c’est le pivot sur lequel toutes les autres libertés se greffent. Si vous défendez la liberté économique, vous pouvez permettre aussi à chaque individu de poursuivre les fins qu’il souhaite, qu’elles soient terre à terre ou plus spirituelles, l’inverse n’est pas vrai.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès