@robert gil Vous avez raison,tous ces éléments doivent être pris en compte,mais je ne pense qu’ils constituent la motivation principale de cette intervention .
Sous Kadhafi le pétrole libyen était déjà sous le contrôle des grandes compagnies occidentales et n’oublions pas que Kadhafi avait apporté jusqu’au bout son soutien à Ben Ali ou Moubarak.
Il me semble que l’objectif principal de cette guerre n’est pas un changement de gouvernement ,mais la disparition de la Libye comme état national,de ramener le pays à ses divisions tribales,de livrer le contrôle du territoire libyen à des bandes armées
Le fait le plus important de cette guerre est l’utilisation directe de milliers de combattants islamistes sous les ordres directs de l’OTAN
Le territoire libyen deviendrait une base permanente de déstabilisation de tous les Etats de la région et en premier lieu de l’Algérie ;
Ce n’est pas le degré de soumission des différents gouvernements qui serait en cause ,mais l’existence même d’un cadre national unifié
En un mot ,je crois que la destruction des Nations est l’objectif stratégique majeur et qu’à travers les prétendues exigences de la Dette,c’est l’Europe aussi qui est visée par cette politique
Un dernier point étant que l’exigence du passage à une économie de guerre se fait de plus en plus pressante
Dans une économie capitaliste,l’avantage des bombes comme « marchandises » est que le « consommateur » n’a pas besoin d’être solvable et qu’elles permettent un gigantesque transfert de capitaux publics vers les capitalistes par les commandes d’armements des états et les besoins de la reconstruction
L’Administration américaine a fait savoir au CNT que les avoirs libyens serviraient à rembourser les frais engagés pour la destruction du pays et à financer les besoins de la reconstruction du pays
Triple opération de pillage,à chaque fois au bénéfice exclusif des capitalistes,la boratoire de ce qui nous attend