« Dans la matinée du 11 Septembre 2001, 19 hommes armés de cutter pour emballage, dirigés par un homme sous dialyse depuis une caverne-forteresse de l’autre côté du monde »

Quel est l’intérêt de préciser ici que Ben Laden, qui n’a pas planifié l’opération puisque cette tâche ingrate échut à Cheikh Mohammed, était sous dialyse ? Avoir des problèmes reinaux empêche-t-il la réflexion, altère-t-il la mise en place d’un plan qui s’avère en définitive extrêmement simple ?

"à l’aide d’un téléphone satellite et d’un ordinateur portable« 

Je ne comprends pas cette phrase en fait. Les 19 sont dirigés par un type qui a en sa possession un laptop et un portable. Et ? C’est impossible ? Ou bien voulez-vous dire que les 19 étaient en communication constante avec tonton Oussama via son Motorola ? 1. C’est Cheikh Mohammed le cerveau. 2. Ledit tonton ne se servait plus de son bibop depuis belle lurette.

 »a planifié l’opération de pénétration la plus sophistiquée « 

 ??? Sophistiquée ? VOus venez vous-même de dire qu’il étaient armés de simples cutters. Question sophistication, j’ai connu mieux.

 »de l’espace aérien le plus défendu du monde« 

Qui peut me dire si cette information est vraie ou non ? Avant 1990, certes, je peux tout à fait imaginer que les cieux soviétiques et américains étaient particulièrement observés. Les américains surveillaient toutefois le ciel entre leurs côtes et l’URSS et les soviets faisaient de même. Mais après ? Le mythe de l’espace aérien le plus défendu du monde vient directement du gouvernement US. La propagande coûte moins cher que des radars, satellites et personnel qu’il faut en plus former. EN fait, rien de démontre que l’espace aérien américain était plus surveillé que l’espace aérien bulgare en 2001. 

 »en prenant le contrôle des passagers et des pilotes ayant une carrière militaire comme pilotes de combat « 

Je ne comprends pas. Insinuez-vous (puisque vous conférez un certain crédit à la vidéo, je suppose que les points relevés vous conviennent et qu’ils correspondent subséquemment à vos convictions) que les pilotes, de par leurs formations passées, auraient dû/pu se battre et contrer les attaques de pirates ? Je vous rappelle ainsi deux choses :

1. Jusqu’au 11 septembre, on ordonnait aux pilotes en cas de prise d’otages ou de détournements d’obéir aux injonctions des pirates de l’air, de facon à ne pas mettre l’équipage et les passagers en danger. Tous les détournements s’étaient jusque là soldés par un atterrissage forcé et des revendications (libération d’otages, rancon, tickets restaurants, que Jean-Marie Bigard ferme sa gueule, etc.)

2. Vos fameux pilotes à la formation militaire demi-dieux américains rambo conan le barbare avaient 50 ans passés. Les pirates avaient entre 20 et 25 ans (sauf Atta) et sortaient d’une formation militaire, ils avaient en outre annoncé avoir une bombe à bord. Ca fait réfléchir.

 »sur 4 vols commerciaux qui ont largement déviés de leur route pendant plus de 1 heure sans avoir été atteint par le moindre chasseur d’interception"

Faux. Les avions ont largement dévié de leurs courses durant 20 minutes pour les vols 11 et 175. En 20 minutes, on n’a le temps de rien faire. Pour le vol 93, le détournement a duré 35 minutes. Le vol 77 a dévié de sa course pendant 40 minutes. Et au moment où ces avions furent détournés, nul ne savait combien ou si d’autres l’étaient déjà, ou allaient être détournés, etc. Il fallait donc observer 25 000 points sur un écran à la con, sachant que tous allaient forcément dévier de leurs courses vu que l’ordre d’atterrir immédiatement leur avait été donné. 

Vous voyez Wesson, en quelques lignes à peine, en quelques secondes de vidéos, que de mensonges, de manipulations, de contre vérités... Que de naiveté de la part des Truthers qui gobent sans réfléchir tout ce qu’on leur donne à mâcher...