• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pilhaouer

sur Martine Aubry disqualifiée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pilhaouer 20 septembre 2011 11:37

Aubry, Hollande, Royal, X, Y ???

Quel sera le prochain monarque ?
Quel est le meilleur représentant des intérêts de l’oligarchie ?

Sommes-nous des veaux pour remettre le destin d’un peuple entre les mains d’un homme ou d’une femme qui n’aura pas de comptes à rendre pendant cinq ans et qui sera élu(e) par une opération de marketing .

Ce qui devrait importer : quel programme, quels objectifs, quels moyens, et surtout quel contrôle populaire effectif ?
Je n’ai pas l’intention de voter pour de soi-disant socialistes, ni pour d’autres qui me « représenteraient » (lire Castoriadis et Elysée Reclus pour quelques réflexions) mais je crois qu’un parti doit d’abord être jugé sur le programme qu’il ose et qu’il ne doit pas permettre de choisir le candidat qui portera et appliquera ce programme sous contrôle à n’importe qui et surtout à ceux qui n’approuvent pas ce programme.
Les primaires ouvertes ne sont possibles justement que dans la mesure ou le PS N’A PAS DE PROGRAMME autre que de se perpétuer et de perpétuer le système.
Il y eut un programme en 1981. A-t-il été appliqué ? (Ah ! La situation économique ne le permettait pas ! Dans ce cas, c’est pire actuellement et il n’y a que deux options : continuer vers l’abîme où nous entraine le capitalisme ou rompre )

Le candidat favori du PS était Dominique Stauss-Khann, Directeur du FMI, sinistre officine .
Ils auront du mal à trouver pire symbole !
Et ils osent se dire socialiste !
JAURES aurait approuvé l’expédition coloniale de Libye ?
JAURES aurait aimé l’Europe de Delors, Lamy et consorts ?

http://sos.philosophie.free.fr/castoria.php#section6

http://www.homme-moderne.org/textes/classics/ereclus/jgrave.html
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès