Fantastique ! La lecture des commentaires incite à un réel optimisme ! On voit que le monde a réellement changé en profondeur, même si demeure une grave question.

Sur la base de quelques citations des uns et des autres, on découvre plein de bonnes nouvelles.

Première bonne nouvelle : plus jamais 1940. A l’époque , tous sont partis au front ne serait ce que contraint et forcés ( voir la loi de 1938 sur l’organisation de la nation en temps de guerre), mais très peu sont entrés en résistance. Aujourd’hui, ce serait exactement le contraire. Aucun ne veut se battre, mais tous sont prêt à résister. Que dis-je ! Ils résistent déjà ! Ou en tous cas ils s’indignent, ou sont favorable à l’indignation ce qui dans leur esprit revient à peu prêt au même.
Maintenant, et c’est là ou la proposition UMP est quand même très honnête, il n’est pas inutile d’avoir l’honnêteté de prévenir des frères étrangers souhaitant devenir français que l’état de la législation républicaine permettra à nos autorité de faire d’eux sensiblement ce qu’elles considèrent comme souhaitable en cas de conflit puisque bon nombre de déjà français ont l’air de ne pas être au courant.

Or tous cela n’est pas du tout exclu.

SI les commentateurs lisaient un peu plus les médias« non mainstream », non à la solde de l’impérialisme ultralibéralanglosaxon et des son petit télégraphiste sarkozy etc.....
Ils sauraient les choses suivantes :

Il est parfaitement inutile de se battre pour du pétrole puisque les énergies renouvelables offrent une solution simple économique, évidente à tous nos problèmes d’énergie, surtout allié à de la « décroissance durable »

En revanche, et malgré la révolutionnaire rivière de Kadhafi, mal enterrée sous les bombes néo cons fascistes de Sarko, la terre arable l’eau et la nourriture sont plus rares.
La preuve ? Il y a des milliards de gens qui meurent de faim à cause de la « spéculation capitaliste ». Il n’y a pas des millions de voitures en panne sèche à spéculation équivalente.

La France doit être un truc du genre deuxième exportateur d’aliments dans le monde.

Pourtant, malgré toutes ces richesses naturelle, il y a déjà 8 millions de pauvres en France. sans compter les dizaines de millions d’autres qui sont juste au dessus du seuil.
En clair, comme tous le monde,nous sommes déjà spolié de nos richesses. Mais ce n’est pas finit.

Il est clair que des entités ( que je ne qualifierai pas pour ne pas être accusé d’antisémitisme, merde je l’ai dit...) et qui sont notoirement agressives, avides de terres étrangères et d’eau et armées jusqu’aux dents et peu regardantes sur les moyens, ne resteront pas éternellement indifférentes à toutes ces richesses.
Sans parler de leur grand complice que je ne nommerai pas non plus pour ne pas tomber sous l’accusation d’antiaméricanisme) qui eux ont de l’eau de la terre, mais aussi du pétrole, ce qui ne les empêche nullement d’aller piquer ceux des autres.
Il est à noter au passage sur le 11 septembre que VO et VFs sont d’accord sur un seul point fondamental et qui est donc indiscutable. Toutes reconnaissent que les français avaient prévenu l’Amérique, et que toutes versions confondues, cela donnerait à celle ci de très bonne raison de nous en vouloir et de nous le faire payer. En fait, nous sommes déjà dans le collimateur.... !

Et puis chez Kadhafi, dans 50 ans dans 100 ans, on ne sait pas très bien, il n’y aura plus d’eau, chez nous si, selon toutes vraisemblance. Vous me direz que Kadhafi et un homme de paix, de dialogue et de progrès social. Trois fois oui ! Mais justement, il n’est ou en tous cas ne sera plus là. D’où risque avec de nouveaux dirigeants islamistes à la solde de l’impérialisme islamophobe sioniste ......

Bien évidemment, nous résisteront par des action civiles civiques citoyennes non violentes. Mais il faut bien comprendre que face au fascisme, ce n’est pas toujours suffisant ( en réalité historiquement, cela ne l’a jamais été).

Et c’est là ou je suis quand même un peu surpris. Les mêmes commentateurs appellent les palestiniens à se battre jusqu’au dernier enfant israélien, les libyens à résister jusqu’à la mort, les iraniens a aller jusqu’à l’holocauste nucléaire si il le faut et Chavez à s’armer jusqu’aux dents chez les russes.
Pour revenir à mon premier point, il est absolument évident qu’eux même se battrons et que « le fascisme ne passera pas ».

D’où ma question : en refusant que les nouveaux français puissent adhérer à ce juste idéal en s’engageant à soutenir les « armes française », ne se livrent-t-ils pas à une division, et une stigmatisation, en créant deux catégories de citoyens ? N’y a-t-il pas ici une forme de racisme inconscient qui tairait son nom ? Cet article ne joue-t-il pas subtilement le jeux du FN de sarkozy et plus largement des de l’impérialisme anglo-saxon à la solde de l’entité « dont il ne faut pas prononcer le nom ? »