Voyons cet article de Novopress
- le titre est une arnaque intellectuelle :
Deux poids, deux mesures : un membre du Ku Klux Klan exécuté dans l’indifférence générale.
Cela conduit le lecteur qui oublie d’analyser ce qu’il lit à penser que Lawrence Brewer a été exécuté parce qu’il était membre du KKK.
Lawrence Brewer a été condamné pour assassinat raciste précédé d’actes de barbarie.
- Le chapeau est grossièrement biaisé :
« Alors que toute la bonne conscience internationale se mobilisait contre l’exécution en Géorgie de Troy Davis, un américain noir coupable du meurtre d’un policier blanc, un autre homme, blanc lui, était exécuté dans le silence et l’indifférence générale. »
D’un côté, « un américain noir coupable du meurtre d’un policier blanc ».
De l’autre, « blanc lui ».
Le ton est donné. Je n’ai pas lu la suite, ça va comme ça. Il y a des vitrines qui ne donnent guère envie d’entrer dans le magasin.
La peine de mort est indigne d’un pays qui se prétend civilisé.
Aucune de ces deux exécutions n’est plus vertueuse que l’autre !
Si le cas de Troy Davis a été plus médiatisé, c’est qu’il y avait plus de raisons de douter que pour celui de Lawrence Brewer.
L’argument le plus « technique » contre la peine de mort est l’impossibilité de réparer une erreur. A cet égard, l’exemple de Brewer, qui a tiré fierté de son crime, n’est pas le plus pédagogique...
La peine de mort est une vengeance. Cela n’a rien à voir avec la Justice.