• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Augustule

sur Tirage au sort : Etienne Chouard vs François Asselineau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Augustule Augustule 25 septembre 2011 12:58

Question à l’auteur

Pourquoi avoir retiré la conclusion de M.ASSELINEAU ou il précise que la situation démocratique actuelle présente bien des défauts et que celle-ci doit être rénovée ?

Cela laisse à penser que selon votre article, M.ASSELINEAU serait pour conserver le système tel qu’il est en sous entendant qu’"il fait parti de ce système élitiste.

Voci la conclusion de François ASSELINEAU :

CONCLUSION
—————-
L’idée de « tirer au sort » les représentants des Français est une idée séduisante de prime abord mais qui ne résiste pas à l’examen.

L’invocation de la Grèce antique ne tient pas debout :

- d’une part parce qu’il s’agissait de cités de quelques milliers d’habitants tout au plus, où tout le monde se connaissait,

- d’autre part parce que les problèmes étaient d’une moindre complexité que dans le monde d’aujourd’hui,

- enfin parce que ce tirage au sort était loin d’être un modèle de démocratie (les femmes et les esclaves en étant écartés).

Les difficultés recensées supra expliquent pourquoi il n’existe de nos jours aucun État au monde qui pratique un tirage au sort pour choisir les représentants du peuple.

En dressant ce constat, nous ne disons évidemment pas que la situation actuelle est parfaite, loin de là.

Nous disons que la démocratie doit être rénovée par d’autres voies, qui devront rester opérationnelles, réalistes, acceptées par tous, et qui veilleront à garantir aux citoyens une démocratie beaucoup plus réelle et représentative de l’opinion que ce n’est le cas actuellement.

Le programme complété que je présenterai cet automne veillera à apporter des solutions que j’espère convaincantes.

François Asselineau

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès