• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de cyberagora

sur Affaire DSK : pourquoi et comment Vance a abandonné les poursuites


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cyberagora cyberagora 25 septembre 2011 18:22

Excusez, fausse manoeuvre.

@johnsmith

A l’école, on apprend que les synonymes ont des nuances, la richesse de notre vocabulaire. Le contraire d’un mot est un groupe de mots synonymes.

Même vous, malgré vos affirmations, devez le savoir et choisir vos mots les plus appropriés à votre discours.

Je vous accuse donc de mauvaise foi (à défaut d’inculte) en prétendant que le contraire de coupable est innocent. Et pourquoi pas relaxé ? Oui, je sais, ce serait trop gros (laissons ça à Lang, lui est capable de le dire !).

En l’occurrence, ici, il ne s’agit pas de trouver le contraire de coupable, mais de « poursuivi devant un tribunal ». Ce mot n’est pas « nnocent ». Il arrive parfois,(lapruve avec DSK) que des coupables ne soient pas poursuivis, faute de preuves ou autre. Sont-ils innocents ? Tout ce qu’on peut dire, c’est qu’ils ne sont pas condamnés. Mais pas innocentés non plus, sans procès.

Voudriez-vous dire que tous les coupables qui ne sont pas condamés sont innocents ?

Non monsieur, ils n’y a pas le monde séparé en deux, les coupables et les innocents.

Je connais quelqu’un qui a fait du mal, à New York, mais n’a pu ête poursuivi. Personne n’oserait le mettre dans la catégorie innocent si le mal n’avait pas été fait par un « ami », ou si au contraire ce mal avait été fait à un ami !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès