je ne pense pas que ce que vous décrivez soit un problème dans le système d’EC
prenons votre exemple politique agricole, il est nécessaire de faire une réforme car les éleveurs de vaches laitières ne peuvent plus vivre de leurs production à cause de la mondialisation et de la spéculation sur les prix du lait.
Déjà avec FA la PAC européiste saute...
Ensuite avec EC une assemblée d’élu proposera une loi, qui sera validé ou invalidé par une assemblée de tirées au sort, qui étudieront le dossiers en consultant tous les partis impliqués de façon neutre.
actuellement qu’est ce qui ce passe ?
l’assemblée d’élus (députés) propose des lois, et le sénat d’élus (sénateurs) valident ou invalide le projet de loi. En tout cas ce qui est certain c’est que les enarques qui discutent du pouvoir sont pas plus spécialiste en agriculture que moi. Ils sont juste soumis aux intérêts des lobbyistes.
si j’étais tiré au sort, et que je devais avec d’autre (tirés au sorts) discuter d’un projet de loi, même si je suis pas expert au moins je ne serais pas corruptible, car non impliqué directement, et que j’aurais des comptes à rendre pour expliquer mon vote.
Ma décision serait alors celle qui arrange le plus de monde, en tenant compte des auditions d’experts qui seront passé devant moi. Il suffit de connaitre les tenants et les aboutissants pour prendre une décision, et non d’avoir fait l’éna.
J’ajoute qu’un énarque quand il porte un t-shirt « ENA » et qu’il se regarde dans une glace il peut lire ce qu’il est.