• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Automates Intelligents (JP Baquiast)

sur Vitesse de la lumière. A propos de l'expérience OPERA


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Automates Intelligents (JP Baquiast) 25 septembre 2011 21:22

Vous avez raison, mais ne prenez pas au pied de la lettre des formules rapides. J’ai employé le terme postulat pour signifier « hypothèses ». Des processus différents conduisent les cerveaux à élaborer des hypothèses. L’imagination la plus débridée peut jouer un rôle. C’est pourquoi l’on a abandonné l’idée que la science était déductive ou hypothético déductive.
Si certaines de ces hypothèses engagent des choix philosophiques importants, voire des sauts épistémiques, on pourra parler de postulats. Quant à la vérité, elle n’est jamais absolue. Les expériences peuvent vérifier des hypothèses, en ce cas on pourra parler de « vérité » locale et temporaire. Mais il sera toujours possible de montrer que les hypothèses et par conséquence les expériences et la « vérité » ou vérification obtenue sont partielles, voire fausse au regard d’autres expériences.
Puis je vous renvoyer à mon livre « Pour un principe matérialiste fort » où j’ai abordé ces divers concepts, à propos de la science.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès