Commentaire de Zeupa
sur L'antéchrist s'appelle Prosper !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour à tous
Michel Onfray a le droit de contester l’existence de Jésus. Mais soyons conscients qu’il le fait contre l’avis quasi-unanime de tous les exégètes, historiens, théologiens,...
Pour moi, l’enseignement de Jésus surpasse toutes les philosophies depuis ces 2000 dernières années. 
Lisez seulement les évangiles.
Je ne comprends pas pourquoi Michel Onfray s’en prend au christianisme avec cette haine. Mais je trouve que ce dénigrement systèmatique nuit à son image de philosophe.
Il devrait combattre sur le terrain de la philosophie uniquement, et il y a beaucoup à faire sachant que la théologie catholique se base principalement sur saint Thomas d’aquin qui lui-même s’appuie sur Aristote.
Bien à vous
Derniers commentaires
-
12/09 01:25 - vinvin
-
01/05 23:37 - vinvin
Bonjour. Mais non, vous vous trompez ! L’ antéchriste ne s’ appelle pas PROSPER. (...)
-
25/01 18:10 - erik-gershom
« Jésus-Bouddha » de 1881, dont l’intitulé de Thèse est « le Christianisme n’est (...)
-
25/01 10:28 - erik_gershom
le Brahmanisme, le Mazdéïsme, le Bouddhisme, le Mosaïsme, l’Essénisme, le Christianisme. (...)
-
22/01 22:51 - moebius
Jésus n’a pas existé, il existe , il est présent, là maintenant pour toujours et depuis (...)
-
22/01 17:13 - hébé
Jésus, un type qui n’aurait pas existé et qui pourtant a marqué l’histoire du monde (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération